鉴于胡鑫宇尸体具备很强的反侦查意识，建议警方对胡鑫宇事件立案|尸体|粮仓|粮库|胡鑫宇|自杀|遗体

我相信肯定会有人说杨律师用这样的标题不合适，我为什么要这么写，因为我想通过这样的方式唤醒大家对胡鑫宇死亡事件的持续关注。

一、随着媒体的跟进报道，胡鑫宇死亡事件的疑点不减反增

(一)发现胡鑫宇遗体的地点到底是树林还是储粮仓库？

1月29日，上饶市公安局发布的《警情通报》称“在河口镇金鸡山区域森林中发现一具缢吊尸体”。今天，媒体报道胡鑫宇家属称“遗体在学校后山储粮仓库找到”。“森林”和“储粮仓库”是两个截然不同的概念。据奔流新闻记者报道，这个粮库有几万平米，内有粮仓、树林。粮库里有树，但不会有森林，粮仓里也不会有树，对于一个举国关注的事件，《警情通报》的内容与媒体报道差距太大，不免让人心中生疑。

(二)尸体106天后才被当地的狗发现，为什么当时参与搜救的警犬没有发现？

根据奔流新闻的报道，“当时有村民发现狗一直朝仓库围墙的一个角落方向叫，走过去一看，才发现胡鑫宇的遗体缢吊在树上。”

有媒体报道，当时在查找胡鑫宇的过程中，有多条搜救犬也参与了查找工作。为什么搜救犬当时没有发现胡鑫宇的遗体？另一个疑问是为什么当地的狗在106天内一直都没有发现胡鑫宇的遗体？难道当地粮库的狗在106天内也一次都没去遗体发现点？当然，也可能当时胡鑫宇的遗体并不在今天的发现地点。查清胡鑫宇事件，也可以顺带还狗子嗅觉一个清白。

(三)胡鑫宇的遗体是在粮仓内被发现还是缢吊在树上？

警方说在森林中发现一具缢吊尸体，知情人告诉媒体是仓库围墙角落的树上，家属告诉媒体是“遗体在学校后山储粮仓库找到”。粮库内有树木，储粮仓内肯定不会有树木。到底遗体缢吊在树上还是缢吊在仓库内何处？

(四)此前搜救人员曾进入过粮库搜寻，为什么没有发现？

根据新京报记者的报道，他们从胡鑫宇父亲处获悉，此前搜救人员曾在学校校长与粮库站长的协调下，进入过粮库搜寻，但并未到达胡鑫宇遗体的发现点。致远中学一位负责人证实，此前搜寻胡鑫宇时，家属曾提出到粮库检查，但由于那里放置的是国家储备粮，管理严格，一般人无法入内，经致远中学校长联系申请，最终家属与学校几位老师入内查看。

根据报道内容来看，进入粮库搜救的只有家属和学校老师，并非专业的搜救人员。警方和专业搜救人员为什么会遗漏了这个本应当重点排查的地点？

(五)一个内部管理极其严格的中储粮直属库，为什么没有发现粮库内有异常？

遗体被发现地点并非一个废弃的粮库，而是一个24小时有人值守的中储粮直属库。根据顶端新闻记者的报道，这个粮库属于中央储备粮横峰直属库有限公司铅山分公司，叫江西中储粮铅山直属库。中储粮的直属库，必定24小时专人值守。在一个中储粮直属库内一具尸体106天未能被看管人员发现，极其不符合常理。

(六)一个出入管控，内部有监控的中储粮直属库，为什么106天都没有发现粮库内有异常？

据华龙网-新重庆客户端报道，“此前搜查人员查询过粮库出入监控并询问工作人员，均未发现异常，因此未对几万平方米的国家储备粮仓进行大规模搜查。”我相信国家储备粮库不仅出入有监控，内部也有监控，甚至不排除每个粮仓内都有监控。如果胡鑫宇的遗体是在粮仓内被发现，如果有监控的话，家属可以要求警方调取监控视频。如果是在粮仓外粮库内，胡鑫宇走动的情况也很可能被监控捕捉到。

一个国家储备粮库，难道没有人定期巡查？106天也不巡查一次看看粮食状况？

一个国家储备粮库，106天难道没有外来运粮人员在多个仓库装卸粮食？

(七)粮仓距离学校仅几百米，所在区域距离铅山县森林公安局仅150米，为什么尸体在眼皮底下却没被发现？

从致远中学抄近道至粮仓仅数百米。根据奔流新闻报道，“遗体发现所在区域距离铅山县森林公安局150米左右。”遗体在眼皮底下却被完美错过，我相信不是错过一次。这种结果与此前官方通报的地毯式搜索极其不符。

(八)知道翻围墙进入粮库或者粮库围墙有缺口的只有胡鑫宇一人吗？

我们都知道，小时候在学校读书，大家对学校周围几百米的地方熟悉得不得了，哪个地方有小道，哪个地方有门洞，哪个地方可以翻墙进去玩，了如指掌。我相信那个粮库肯定不只有胡鑫宇知道怎么进去，致远中学的很多男生很可能都进去过。当时胡鑫宇家属还让班上所有同学在纸条上写胡鑫宇可能去的地方，不知道有没有孩子说过这个地方。

(九)公安机关曾通报称未发现胡鑫宇在校内自杀的痕迹证据，胡鑫宇会在学校隔壁自杀吗？

一个人要自杀，或多或少都会有前兆。人的胆子是很小的，当一个人下定决心要自杀前，基本上会有多次自杀未遂。胡鑫宇的家属从来没有发现胡鑫宇有自杀的倾向。上饶市公安局也曾在《致网民朋友的一封信》中称“未发现胡某宇在校内被害、自杀、发生意外的痕迹证据，未发现胡某宇与他人发生矛盾冲突等可疑情形”。在距离学校数百米的粮仓内自杀，等同于在学校自杀，警方也排除了胡鑫宇与他人发生矛盾冲突等可疑情况，那么胡鑫宇为什么会突然选择躲起来自杀呢？

(十)录音笔里面的内容是什么？

事实到底如何，录音笔是关键。

据大皖新闻报道，胡鑫宇的哥哥胡杰说，胡鑫宇的录音笔是他花49.9元在网上给胡鑫宇买的，当时胡鑫宇说想把课上听不懂的内容录下来课后学习。如果录音笔的内容只有课堂录音而没有遗言，那么胡鑫宇自杀的概率就很小了。因为没有人在积极学习生活的同时又去选择自杀，这种反差太大。如果录音笔中最后有胡鑫宇的遗言，那么说明胡鑫宇向家人隐瞒了买录音笔的意图，大概率是有预谋地自杀。

录音笔内如果有老师讲课的内容，讲课内容形成的时间是在胡鑫宇死亡之前还是在死亡之后？

(十一)警方拿到录音笔时，录音笔内还有剩余电量吗？

假如录音笔内有胡鑫宇的遗言，也不代表胡鑫宇一定就是自杀。一些小的细节也不容忽视。比如发现录音笔时录音是关机状态还是开机状态？录音笔的电量剩余多少？如果警方打开胡鑫宇的录音笔时，录音笔的电量十分充足，而从尸体腐烂程度判断胡鑫宇死亡时间早于录音笔已耗电量时间，那么胡鑫宇非正常死亡的概率又会增高。

二、查找死因的难点

(一)现场被破坏

由于一直未被立案侦查，“胡鑫宇事件”还不是刑事案件，甚至不是个行政案件，并不存在网友说的“第一案发地”，“作案地点”等说法，除非警察管制，任何人都可以去这些地点。事实上，经过106天，数千人的搜索，原始的痕迹证据或被污染或灭失。通过现场勘验发现证据线索或者证据的可能性已经很小。

(二)尸体未必会说话

“尸体会说话”，这是我在看新闻报道时看到最多的一句话。我完全同意这句话，但是我想说，在这个事件中，这句话未必成立。“尸体会说话”，是在凶案发生后，尸体在较短的时间被警方发现并进行尸检。胡鑫宇死亡的时间如果已经超过100天，“尸体”会说什么话，“尸体”说的话到底准确不准确，或者“尸体”想说却说不出来，或者法医不能准确的领会“尸体”说的话，或者有人让“尸体”说反话，都是有可能的。106天后发现的尸体，到底还能说多少“真话”，令人怀疑。106天的时间可以做什么？我可以从《电锯惊魂》、《法证先锋》、《Unnatural》、《法证先锋》、《犯罪现场调查》看到《肖申克的救赎》，希望各位脑补下。

总而言之，几千人地毯式搜索了106天，然后在距离学校200米的地点发现了尸体，说明了什么？我想来想去，如果不是调查组在前面的调查工作存在重大疏漏，那就只能说明胡鑫宇的尸体，具备很强的反侦查意识。