1月29日，江西上饶公安局通报，称1月28日中午12时许，在上饶铅山县河口镇金鸡山区域发现一具缢吊男尸，立即派出公安机关赶赴现场勘查，经现场勘验，发现死者衣着特征与2022年10月14日致远中学失踪学生胡鑫宇失踪时衣着一致，立即通知死者家属赶赴殡仪馆，后经DNA检验，确定男尸和失踪学生胡鑫宇为同一，至此历时一百多天的胡鑫宇失踪案终于浮出了水面。

虽然胡鑫宇的尸体已经被找到，但是接踵而来的质疑却层出不穷，不少质疑也确实有些道理，咱们试举几个例子，比如，有媒体质疑，1月28日根据媒体报道，说胡鑫宇的尸体是在金鸡山的一片小树林里被发现的，可是到了1月30日，发现尸体的区域却变成了金鸡山山脚下的一个废弃粮库，中间是否存在差池；又比如，发现胡鑫宇尸体的地方，离致远中学围墙不过几十米距离，无论是警方还是胡鑫宇家人都进行了反复搜索，居然没有发现，到底是怎么回事；再比如，有人猜测，说胡鑫宇是先被人掩埋，然后又挖出来吊在房梁上的云云。

其实，目前的情况看，以上几个质疑，都是有解释的，比如这个媒体报道，说胡鑫宇的尸体是在小树林里被发现的，其实警方的通告里写的是“树林中”，所谓尸体被缢死后吊在树上，属于某些媒体的自由发挥，树林中当然什么都有，不仅有树木还有房屋，这些都可以笼统地被称作是树林中，所谓的胡鑫宇尸体先是被发现在树林中，然后又被发现在粮库里，其实是属于媒体误读。

至于为什么胡鑫宇的尸体就在离学校区区几十米的地方，居然没有被发现，有的时候这也很好解释，咱举个例子，比如2019年11月的蚌埠11.12大案，犯罪嫌疑人陈杰杀死三人、砍伤三人后逃走，当时蚌埠公安全体出动，什么警犬无人机全都用上，在方圆二三十公里的范围内进行了大范围搜索，甚至连高铁桥的中空结构都派人进去搜索了，搜索了一个月也没找着犯罪嫌疑人。那犯罪嫌疑人跑哪去了呢？

一个月以后才有一个司机，因为上厕所到路边一看，发现了一具男尸，经过检验证明是失踪多日的犯罪嫌疑人陈杰，事实证明，陈杰犯案后根本没跑远，就在案发现场几百米的地方服毒自尽了，就这离案发现场几百米的地方，一个月居然都没有被发现，这又如何解释呢？其实在刑侦学上，往往会出现这种盲点，离案发现场越近越有可能被群体性忽略，这也是为什么现场勘查非常重要的因素。

至于说胡鑫宇是先被人掩埋，然后再挖出来吊在房梁上的，这在法医学角度不值一驳，生前自缢和死后自缢，有经验的法医经过检验一眼就能看出来，而且被泥土掩埋后必然会留下大量的生物物证和自然物证，绝对逃不过任何法医的眼睛，因此，咱们也就不要越俎代庖，认为胡鑫宇是先被掩埋，后被缢吊的了。

总之，在胡鑫宇事件中，我们得遵循两个原则，媒体方面要做好客观报道，不要擅自发挥，不然的话等于是添乱，而警方也要慎重，正如人民网说的那样，一个细节都不能作假，稍有差池后果不堪设想，而我们来说，就等着警方的通报好了。