作者：聂成涛律师 金融维权专家

看到冯仑大佬的相关新闻，笔者还是非常吃惊的，作为专业的金融诈骗维权律师，看到商业大佬也会被骗实在吃惊。笔者结合自己的维权经验，谈一下受害人在遭受金融诈骗后的维权方法。

一、媒体报道

2023年3月7日晚间，冯仑在微博转发风牛马社区微博回应自己成被执行人一事：网传「执行案件」系要求冯仑先生向笃瑕科技有限公司支付所谓「投资款」引起，但该等款项涉嫌系笃瑕科技有限公司实控人合同诈骗所得，目前该案已被公安正式刑事立案并在侦查中。

据中国执行信息网3月7日显示信息，万通创始人冯仑被列为被执行人。此次冯仑被列为被执行人，执行标的为2857.38万元，执行法院为北京市第四中级人民法院，执行案号(2023)京04执46号，立案时间为2023年1月13日。

对于媒体报道的以上信息，非常简单，具体情况我们外人不得而知，对于诈骗案件，具体诈骗的过程媒体也没报道。

二、笔者对媒体报道的法律分析

法院已经判决的民事案件，已经到了执行阶段，在这种情况下，还能再作为刑事案件进行刑事侦查吗？根据相关法律规定，法院在审理案件的过程中，如果发现案件涉嫌构成刑事的，那是有义务移交给刑事来处理的。即若大佬在民事案件过程中，觉得自己被骗，在民事审理过程中，就应该报案处理，或者答辩的时候，以涉刑为由，要求法院移送公安。正常情况下，肯定是自己先报案处理，如果警察不立案，法院会继续审理。如果警察立案，那么法院会中止或终止审理，裁定驳回起诉，将案件移送刑事。

但现在的问题是，法院已经判决完了，已经进入了执行程序，说明案件经过一二审之后，法院查明了相关事实，这些事实并不构成犯罪，所以法院做出了民事判决。

当然，我们必须承认的一个事实是，民事诉讼过程中，基本的举证原则是谁主张谁举证，如果没有证据，可以申请法院去调取，但能不能调取到也是一个问题。所以民事案件中，法院查明的相关事实，只是法律上的事实，并不一定是客观事实。这样以来，在民事诉讼过程中，法官不一定能够查明客观事实。法官基于现有的证据，做出的判决结果，那也是法律上的事实，与客观事实有一定的差距。对于客观事实，如何能够查明，那有些证据只能通过刑事手段介入之后才能查明。

所以以民事案件判决之后或判决之前，大佬一直都通过刑事手段来解决问题，但是直到法院判决之后，公安机关才刑事立案，所以在民事判决之后，公安机关才开始侦查涉嫌诈骗的问题。公安机关的刑事案件，不影响民事案件的执行，也就是说，大佬还是面临被执行的问题，这2800多万，如果不履行，可能会上黑名单。

刑事案件查明之后，会做出刑事判决，刑事案件中查明的相关事实与民事判决中的事实可能不一样，甚至是有冲突的。在这种情况下，大佬可以申请再审，但是申请再审的时间通常是终审判决之后6个月内。这么短的时间内，大佬能不能拿到刑事判决都是问题，因为一个刑事案件，特别是诈骗案件，如果案件复杂、金额巨大，那么短时间内是不会有结果的。这种情况下，申请再审的时间可能已经过了，大佬再审能不能成功则是一个问题。再审如果成功不了，那只能申诉了，从程序上讲，那就更难了。

对于被骗的案件，通常被骗的受害方是原告，也就是受害者被骗之后，通过民事诉讼的方式来维权，受害者是原告。但媒体报道的情况下，大佬说自己是受害方，那他应该主动起诉或报警来维权，他应该是原告。但本案中，他却是被告。这与事实是否相符呢？大佬是不是真的被骗了呢？相关事实真相，需要更多的媒体报道才能知道。

三、被骗之后，受害者应当如何维权

大家都知道的是，被骗之后应当报警。这没有错，但大佬的案件，在民事判决生效之后，才说涉嫌诈骗，公安机关正在侦查中。这只能说明一点，大佬一开始没有报警或报警后没立案，没有报警的原因是大佬觉得他的民事案件不会输，既然不会输，没不用报警。在民事案件输了之后，才想到要报警要立案，因为民事诉讼已经解决不了他的问题。

诈骗案件中，不要以为自己是受害者，自己就能打赢官司。大佬也是一样，他也觉得自己是受害方，但受害方不应该是被告啊？真的是受害方的话，不应该打不赢官司。但实践中，对于一些受害方，明明自己被骗了，报警不立案，打官司居然也打不赢。这是什么原因？笔者处理诈骗案件的维权多年，看到本来应该能赢的案件，结果却打输了，实在觉得可惜。笔者分析案件输的原因如下：一是证据不充分，二是法律关系搞错了，三是告了不该告的，漏了该告的，四是请了不专业的人，不舍得花律师费，得不偿失，五是法律规定不全面有漏洞，六是法官不懂这类案件，七是地方保护，八是原告没有实事求是的讲。当然这些都是原因，如果想找借口的话，还会有很多，但都没有用了，因为案件已经输了，没有二次机会。如果还有二次机会，建议一定要找一个专业的，省的那点律师费，没意义。

根据笔者的维权经验，笔者认为，按照资金流向去追，这是诈骗案件维权的关键，特别是在电信诈骗案件中，这类非接触性犯罪，受害者都不知道骗子是谁，钱就被骗了。更有甚者，自己的钱没了，还被骗贷款了，从银行贷出来的钱，也被骗子骗走了。所以现在的骗子特别厉害，对于没有钱的受害者，可以让他们去网络贷款，贷款之后再骗走贷款，受害者最后成为了替罪羊，以后慢慢还银行的贷款。

对于诈骗案件，资金流向是唯一的直接证据，当然对于合同诈骗案件，双方之间是有相关合同的，证据可能会更多一些，但是对于电信诈骗案件，最直接的证据就是银行流水，其他的那些聊天记录，基本都是间接证据。因此，从我们律师的角度而言，起诉收款人包括自然人或法人，要求其还款，这是最直接的维权方式。