安徽，合肥。一女子早上准备坐电梯上班，竟发现邻居用围栏将自己的一侧的电梯和公共部分围起来，女子跟邻居沟通无果，直接将围栏踹飞，反遭邻居索赔。
女子买的是两梯两户的户型，门前宽敞，住起来舒适度非常高。早高峰上下班，上学期间，用电梯最多的时候，两部电梯，用起来也很方便。
可最近她竟发现邻居不知什么时候将自己一侧电梯用围栏围了起来，并上了锁，将两梯两户改成了一梯一户，本该公用的电梯突然就不让她们家用了，另一侧电梯成了邻居家单独使用。
女子每天打开房门就看到一个铁围栏，有时按了电梯，邻居家那边的电梯到了，自己也无法去乘坐。
女子认为邻居将两梯两户围起来一边，改成一梯一户非常不合适。于是找到小区和邻居沟通，经过多次沟通也没有结果。小区告诉女子，实在不行就继续向上反映情况。女子非常无奈，这样来来回回还不知要多长时间才能解决问题。
事发当天，女子急急忙忙准备下楼，她家住在26层，早高峰用电梯的人也多，可越是着急，电梯越是层层停。眼看着邻居那边的电梯先到了，自己却过不去。
女子一不作二不休，直接将围栏拿下。
邻居发现围栏倒了，认为女子损害了自己的私有财产，随即报了警。民警让双方协商，谁知邻居张口就要几百元赔偿。
女子认为邻居的私有财产出现在了不该出现在的地方，不仅将消防通道拦起来还上了锁，这样的操作存在严重的安全隐患，因此拒不赔偿。
事后，女子表示，自己跟邻居也没什么矛盾，自己入住之前，邻居将消防通道的楼梯间放了一个大的垃圾筒，长期堆垃圾。自己跟邻居建议过可以将垃圾筒放在门前，不要堵在消防通道处。
另外，自己将邻居围栏拿掉的原因，是自己住在高层，安全规定高层必须有两部电梯。平时保洁在打扫卫生时，也会影响电梯使用，所以两部电梯是很重要的，而不是在你家门口就是你家私人使用。
有人支持女子的做法，邻居把公共区域围起来，当成自家的地方，你怎么不围个大栅栏把地球都围起来呢，女子做法合情又合理。
也有人说，远亲不如近邻，把两家之间拦了起来，不管是用电梯还是平时生活，无形之间也是给邻里之间加起了一道围栏。
1、邻居的做法合适吗？
消防法第二十八条规定，任何单位或个人，不得占用堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道。人员密集场所的门窗，不得设置影响逃生和灭火救援的障碍物。
邻居将公用区域围起来，并上锁，属于占用、封闭消防通道的情形，已经妨碍了消防救援，违反了法律规定，这一行为应该被制止。
对于邻居这种占用、封闭消防通道、安全出口或有其他妨碍安全疏散行为的，将由消防部门给予警告，或做500元以下罚款。经警告拒不改正的，将进行强制拆除，因此产生的费用，由违法行为人承担。
2、从法律上来说，邻居将两梯两户围了起来，改成一梯一户，小区到底有没有义务管理？
女子发现邻居私自装围栏，向小区反映要求来处理，小区沟通无果后就不再有其他处理方案。
根据消防法十八条规定，住宅区的服务部门应当对所管理区域的共用消防设施进行维护管理，提供消防安全防范服务。
邻居在公共区域做围栏，把公用电梯当成私用，并把楼道也围了进去。楼道属消防通道，邻居围栏上锁的做法，严重影响消防安全。根据规定，小区是监管单位，理应对此行为进行管理。
3、民法典二百七十三条规定，业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务。
民法典第二百八十八条规定不动产的相邻权利人，应按有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，处理相邻关系。
简单来说，在每家专有建筑物，入户门以外的电梯、楼梯、空间等部分，都属于共有部分，而非某一户私人所有。共有部分具有共同享有的权利，不得占为私有。
邻居将楼道、电梯加围栏当作私人空间使用，这种行为是违法的，影响了其他人的通行、且影响安全，其他业主有权主张其侵权。
邻里之间本着和睦相处，互帮互助，方便生活的原则，处理邻里关系。本就属于公共区域的范围更不该加一道铁围栏，影响大家出行了。
您觉得女子应该赔偿邻居的围栏吗？
热门跟贴