很多小伙伴期望人民币能够逐步取代美元,成为世界贸易的主要结算货币甚至是储备货币,并为之欢欣鼓舞,不得不说,愿望是美好的,现实很骨感。沙特、法国、巴西等采用人民币结算,只是一种尝试,无论是金额、交易数量等,都是象征性的存在。

不少人觉得,一种货币成为结算体系的主要部分,只要政府首脑汇聚一堂,签订一纸协议,在操作界面上增加一个按钮就可以成功的,这种思维很肤浅,货币国际化是一个长期过程且跌宕起伏。

据统计,美国在1894年的时候,GDP超过了大英帝国,成为世界第一,此时的美元,还是小弟弟,国际结算总体上以黄金、英镑等为计价单位,甚至瑞士法郎都比美元可靠,一直到1944年“布雷顿森林体系”的建立,美元才算正式取代英镑,成为超一流的国际货币存在。那是因为战争因素,美国的工业生产已经创纪录,欧洲的所有金融业都陷入困境导致的。

经历过两次毁灭性的世界大战,欧洲经济几乎被摧残殆尽,地表一片瓦砾,人民嗷嗷待哺,而同时期,美国的经济稳定,国土安全,工业制造能力顶天,世界主要大国都是美国的债务人。当然,大多数债务最后变成了“马歇尔计划”的一部分,成为扶持欧洲经济发展的源泉。

不过,布雷顿森林体系只维持了27年,到1971年就寿终正寝了,不过,美国依靠强大的工业生产能力、金融科技、军事力量等,很快把美元从与黄金挂钩,直接转移到与石油挂钩,避免了美元体系的崩塌,继续在世界贸易中“横着走”。

英镑与美元先后成为国际结算的主要货币,他们的国家地理环境起到了决定性作用,英国与欧洲大陆之间隔着英吉利海峡,欧洲大陆发生战争,英国本土遭受的损失相对较小,总体上比较稳定。一战的时候,日德兰海战,英国胜利了;二战的时候,希特勒的海军也没办法与英国海军抗衡。

而美国则是被两大洋“保护”着,如果想侵略美国,海军力量至少是美军的3-5倍,才能奏效,这是地理纵深决定的,因此,美国完美地避开了两次世界大战延烧到本土的劫难(偷袭珍珠港之类的属于小打小闹,战略意义不大)。

碰巧的是,英国与美国的陆上邻国都不是十分强大,英国面对的是爱尔兰,美国面对的是墨西哥与加拿大,这三个国家在军事上都是侏儒型。

因此,这美英两国的工业体系、金融体系才能够肆意发展起来,不受过多干扰。

货币的信用与国家综合实力息息相关,强大的工农业、稳定的国内环境、完善的金融制度、丰厚的贵金属储备等是货币稳定的基础,这几个要素都是美英两国拿捏的非常好的地方。

反观欧洲大陆,国家之间为了土地相互征伐,拿破仑、沙皇、德皇等,都热衷于开疆拓土,不是在战争,就是在战争的路上,这样的国际环境下,其货币能稳定么?拿破仑要打仗,还需要向英国借款呢。(可以参看宋鸿兵的著作《货币战争》)

今天的美国,陶醉在金融霸权中不能自拔,工业产值在世界范围内的比例已经严重衰退,经常项目上面的逆差已经持续了几十年,如果不是金融体系、强大军力的支撑,这个国家早就破产了。

1971年布雷顿森林体系的崩溃,其实也是一种金融危机,害苦了世界各国,因为很多国家都相信美国,把自己的黄金存在纽约的银行中;1997年的亚洲金融危机,2008年的次贷危机等,都是拜美国的金融操盘手所赐,比如索罗斯、巴菲特之流。

如今的美国,自己也感觉到金融体系出了问题,等待着爆出更多的雷,不少从事高科技产品的企业,暗地里在全球布局,就怕金融祸水一旦决堤,遭受损失。

而美国的上层建筑中,被各种政治正确所左右,完全投身于选票政治,只要是能够获得选票,违背市场规律,架空国家信用都是可选项。川普上台之后,各种花式退群,让全世界人民都感到警惕。

数次金融危机让人们意识到,美元已经武器化,它正在吞噬世界财富,其他国家不得不动用本币货币联盟的形式加以对抗。更令人恐惧的是,世界上的主要大国都成了美国的债权人。与二战后的美国地位颠倒了一下。

人民币因其国内政治稳定,经济稳定,信用良好而获得青睐,那也只是一种试探行为,美元要彻底放弃,可能需要几十年,当然,前提是美国内政治体系不要突然崩塌。

看点来了,帝国主义的金融体系崩溃前夕,必定会发动战争或者挑拨战争,比如两次世界大战过程中,英国忙前忙后,就是延缓自己的金融体系不至于快速崩溃。

不过,美国似乎在“作死”的道路上飞奔,速度比当年的英帝国快多了。