打开网易新闻 查看精彩图片

文/老牛

近年来，关于低代码开发模式和传统开发模式究竟哪个更好更先进，网上争论一直不断。其实，低代码的出现并不是为了颠覆传统开发，反而是为缓解传统开发与市场数字化需求的矛盾而诞生，两者既不是敌对关系，也不是迭代问题，而是市场选择的问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然，对于相同的需求，可能绝大多数人还是会选择低代研开发模式。广州红迅软件公司曾专门做过这样的实验，选择8个常用的软件系统，将开发部的工作人员平均分成两组，一组按照传统开发模式进行代码编写，另一组采用低代码开发模式。结果简直颠覆了大家的想像，传统开发模式组，这8个小系统分别用时4天至12天不等；而低代码开发模式组每个小系统都只用时1天。

打开网易新闻 查看精彩图片

这还仅仅是在开发时间上，从人员的投入上来说，低代码开发模式更具有优势，首先是减少了高端开发人员，系统架构人员无需再投入；其次主要投入实施配置人员，这些人员可以快速陪训上岗；最后也是最关键的是应用快速配置、快速上线、快速验证。

打开网易新闻 查看精彩图片

可见合理并且有效地运用低代码开发平台，不仅可以使工作高效地运行，还能最大程度保证团队目标的达成。同时还拥有在线搭建功能，可根据企业需求实现自主配置，是帮助企业开启数字化转型的重要引擎。

为了更直观地了解两者情况，红迅软件通过网络搜集和实际案例，从系统搭建代码程度、技术人员依赖程度、开发成本、开发周期、安全性能以及灵活性和可拓展性六个方面来进行一个对比：

打开网易新闻 查看精彩图片

综上所述，两者没有谁好谁坏，只看谁最适合市场应用和使用需求。总体来说，低代码开发的出现，改变了大多数人的选择，同时也加速了企业的数字化转型。