眼见五一长假马上就到，却爆出这么一条雷人的新闻。

4月27日，中央纪委国家监委网站通报称：青海省6名厅官，在一次非常重要的会议期间，私底下偷偷聚餐，6个人一顿饭喝了7瓶酒，还是白的。然后1人直接喝死，另外的5人被处分。

一次失当的饮酒，既夺去了一名干部的生命，也对当地官场生态造成了不小的影响，“酒场如战场”的危险性，在这起悲剧性的事件中，可谓暴露无遗。

青海官员并不是唯一一个“倒”在酒场之上的官员，如今回首往事，多起官场上的“致命酒局”依然历历在目。

青海厅官喝酒致死，其他几人全被处分，可能有很多人在拍手称快，但是小派看完此类新闻，忧心忡忡，不禁在想，这喝死人的究竟是什么酒？为什么喝酒还能喝死人？

经过多方查找，小派整理出了过往酒桌喝死人的典型案例和数据分析，以及如何健康饮酒的权威资料，供大家查阅，希望能引起各位看客的重视，吸取教训，引以为鉴，以免伤及自身以及家人。

01

每年70万国人因喝酒“把自己喝死了”

全国每年有多少人因喝酒而死呢？首先来看一组数据。五年前，《柳叶刀》结合了北京大学、牛津大学等教授的研究，声称“每年70万中国人把命喝没了”，而全球每年有约300万人死于饮酒。得出了“要健康，就要滴酒不沾”的结论。（关爱家人朋友，欢迎把此文转发给您的亲朋好友，并建议认真阅读）

我相信很多人对此数据都不以为然，不屑一顾。

数字是冰冷的，那我们先来看看喝酒喝死人的鲜活案例吧！

一个个喝酒致死的冰冷新闻背后，是谁家又少了一好儿郎。所以过量饮酒，应当引起全国人的高度重视。

02

只要是酒，真的是一滴都不能喝吗？

那么，酒到底能不能喝，能喝多少？

2018年8月，有权威研究机构从西医的角度给出了量化的权威答案。《BMC医学》刊登文章发表其研究成果，发现对于心血管而言，无规律的饮酒会让其出现问题的风险升高，但符合健康指南推荐量、规律适度的饮酒却可能对其有保护作用。

此外，文章指出适度饮酒的标准是：“男性每周不超过168g酒精，女性每周不超过112g酒精”。168g酒精，也就是相当于8两左右的53度白酒。

对于此次青海6名厅官喝掉7瓶白酒而言，国内白酒一瓶的重量通常在1斤左右，按照人均数量计算，人均已经超过1斤，但是懂中国式酒桌文化的都知道，往往都不会是平均分摊的，所以不幸喝死的这名官员，很可能早就用一个晚上喝过了一周的量了。

由此可见，高度烈性酒危害极大，一不留神就会过量，不光对身体不好，而是有可能喝死人的，我国每年70万人因饮酒而丧命的基本都是饮用的高度烈性酒。

03

传统酒桌文化与过量饮酒

表面上看只是“酒局”，但在它背后是近几十年伴随着我国市场经济高速发展而滋生的“酒桌文化”，无论是在官场、商场、职场、还是其他多种场合等，深受其害者不计其数，你我皆在其中，难以幸免。

近几十年的传统“酒桌文化”，本质上其实是“权力文化”，“酒桌办公”本质是权力寻租，烈性酒在酒桌上的过量饮用其实就是服从性测试。“酒桌文化”这种陈规陋习，影响深重，参与吃喝者抱有“从众心理”，千方百计找机会抱团吃喝，联络感情，过量饮酒便成了常有之事。

过量饮酒的逻辑越荒谬，才越能体现出服从的无条件和无底线，越能让当权者确认自己的权威。你真以为他不知道你大口喝酒会难受吗？真不知道过量饮酒会伤害身体吗？他当然知道，但这种醉酒带来的伤害和痛苦恰恰是意义所在，没有后果就没法测出服从程度。这就是酒桌文化的服从性测试。服从性测试，指的是劝酒的人通过你愿不愿意服从他的要求继续喝酒，愿不愿意为了他的要求伤害自己的身体，来判断你对他的服从程度。

传统酒桌文化与高度烈性酒的下半场

自己不喝却想尽办法让别人多喝的酒桌文化，其实并不是我国的古老传统，而是近几十年随着我国经济腾飞，才兴起的荒谬的酒桌文化，无论是在官场、商场还是职场都大行其道。

随着越来越多因过量饮酒而一醉不醒，家里顶梁柱倒下的事件被爆出，人们慢慢发现，过去几十年，以高度烈性白酒为主场的传统劝酒文化已经是深受诟病，早该摒弃了。新生代年轻人的社交更讲究自由随性，这也是为什么年轻人逐渐把目光转向了低度酒，因为他们意识到高度烈酒喝起来不但没有愉悦感，反而非常伤身，纯粹的就是惩罚性饮酒。

更重要的是，无论是在什么场合，当桌子上只有低度酒的时候，才真正实现了男女平等，因为话语权不再是只交给会喝白酒的男性身上，喝不喝酒、喝多少酒已经不再可以决定话语权了。因为惩罚性喝酒的时代定会伴随着低度酒的兴起而逐渐淡出，喝酒只是因为好喝才会喝。酒为悦人，更为悦己。