美驻华大使伯恩斯可谓是“战狼大使”，他可是一名强硬的反华政客，但就在5月3日，伯恩斯突然表示：希望中国能够恢复与美国的对话。他还称：美国从未打算“冰冻中美关系”，希望能在两国之间建立更好的沟通渠道一事上，与中方达成共识。

很明显，伯恩斯的发言将早前中断对话的责任怪在中方头上，话里话外都责怪中方对美方不予理睬， 却只字不提明明是美方挑衅炒作在先。

伯恩斯

伯恩斯可不是普通大使，他是美国“特命全权”的驻华大使。“特命全权”是什么意思呢？第一，它代表国会，第二代表政府，第三代表总统。

因此，伯恩斯的这一发言基本可以代表美国政府，这就释放出了一个信号，说明了美国政府真真切切的极度渴望恢复中美对话，原因不用猜，恢复对话肯定是关系到美国的利益。

他还是一位不折不扣的反华强硬派，早前，伯恩斯曾放出狠话威胁中国称：美国会以包括战争在内的手段来保持美国在亚洲的领导地位。

而对于伯恩斯“想恢复中美的对话”的表态，可谓是一反常态，让人感到滑稽可笑。

美国政府为什么如此急切地想要恢复中美对话

从军事层面上分析：

现在中美两国处于“井水不犯河水的状态”， 因为失去有效沟通的这一保障，美国就不敢随便在南海或者台海有大动作，因为在这之前，美国时不时来中国领海秀肌肉，你看美国现在还敢不敢频繁地来“串门”？现在没了谈话这一保障，美国也怕他们的动作让中国有过激行为，从而导致两个大国之间的直接军事冲突。

所以，美国政府所寻求的对话也只不过是为了继续损害中国的利益和为了能够继续挑衅中国而做准备。

说白了，就是美国如果想要不断的在中国领海周围挑事或者是所谓的“自由航行”，就必须恢复中美对话。

从经济方面来分析：

美国国内现在的经济非常不稳定，中美现在“脱钩”不切实际，美国现在也很清楚，如果现在想完全砍掉与中国的联系，他们根本做不到。中国作为世界第二大经济体，对美国经济影响也是非常大的。

美国的财长耶伦也表示，如果现在美国的债务危机再不加以干涉的话，就再过一个月，6月份就要“爆雷”了，到时候就很难堪了。

之前美国说，倒闭两家美国银行企业，就不会再倒闭了， 而美国不久前又倒闭了一家， 接下来会怎么样，谁也说不准。

所以根据目前美国的对华政策，不得不让伯恩斯又放口说：希望恢复中美对话，美国并不想看到冰冻的中美关系。

如果恢复中美沟通只为了满足你美国自己的利益，那天下就没有这样的道理，表面上说增加沟通，为了谈合作，却在背后里“捅刀子”，天底下哪有这样的逻辑。

面对美国政府的表态，网友直接不买账，纷纷表示恢复中美谈话可以，谈那也只能谈天气。

台湾时事评论员范举正评论

美国本身的目的是矛盾的，而美国现在希望中美之间展开高层的接触，所以叫伯恩斯去表态。

我们都非常了解大陆，本来大陆是想展开诚意去促成沟通交流，但是你美国当面一套，背后一套。所以对于我们中国人来讲，你言行不一致，还谈什么？

正所谓“听其言观其行”，它一定是要一致的，你不能先跟我说“好好好”，最后你却让我难堪，所以大陆对美国一点信心都没有，而且我们中国人基本上看不起一个说谎的人。

“朋友来了有酒肉，坏人来了有猎枪”，这就说明了美国现在就是坏人，美国可悲的是他自己不知道自己是坏人。

所以美国你得检讨自己，想要交流，你就得虚心受教。

总而言之，一句话：言行不一，故作姿态，想要恢复中美对话，美国需要虚心受教，给出诚意。

如果说：

美国既希望加大对中国出口的份额，又不愿意降低对中国商品征收的附加关税；

美国既希望能够在台湾地区和南海上对中国施压，又不愿意做出任何让步；

美国既想要中国停止抛售并且大量购买美债，又不愿意在芯片限制上对我们有所放松。

如此，当面一套、背后一套，言行不一，恢复对话又有什么意义呢？