5月29日，广州市珠江新城。农民工路边休息一下，坐在路边，遭到物业公司的驱赶!
一些农民工在路边休息时被物业人员驱赶，物业人员称他们的休息影响了周围居民的生活。
这一事件引起了社会各界的广泛关注和谴责，认为物业人员的行为不仅违反了农民工的基本权益，也违反了相关法律法规。
5月29日广东广州，农民工大哥与工友累了在一小区门口马路牙坐着休息，这时过来一保安说：这里不允许坐，请到别的地方休息。
大哥：我不是工地人，我这是社会上人坐会也不让坐。
保安：我们有业主公约，这里不允许坐。
大哥：那你们有什么条款什么拿出来我看看，这马路牙也是你们物业的？那我站着行不行。
保安：业主公约不允许，红线之外你随便坐，红线之内的我们有管辖权。你站着可以。
大哥：那我发到网上让大家评评理。
保安：随便，可以，不是谁录像谁有理。
随后驱赶了另一名坐在门口大球上的一位农民工。
很多人就开始同情农民工，骂保安，说一个月挣三千瞧不起一个月挣2万的农民工。说保安太无礼。
个人认为保安应该没撒谎，红线之内可能包括马路牙都是人家小区修的包括大球，他只不过听从领导安排，让怎么干就怎么干。
如果真是人家小区管辖，人家驱赶你从理论上来说也无可厚非，是人家地盘，也是人家的东西，驱赶你理所应当
不能因为你是农民工就可以为所欲为。是不是在人小区门口抽烟乱扔，吃饭乱扔，所以遭到驱赶。
但是从道德伦理来讲，小区领导格局小了，就在门口休息一下，也弄不坏马路牙，也没需要小区提供什么帮助，没有同情心，有失中华传统美德。
遇事互相谅解，或许成就一段义薄云天之事。
很多网友说这位物业的工作人员歧视农民工，我到觉得不至于，他只是照章办事，不然被领导发现了，他可能受到处罚。
真正的原因是什么？这是我们值得思考的问题，城市的公共资源，不管是谁画上线，然后就成谁的啦，像南宁的慧泊停车，把道路上画上线，就成了慧泊停车收费的项目了。
公共资源总是被各种形式的占用，但是又拿不出占用公共资源的法律依据，这才是真正的原因。
有一点可以明了，无论是农民工也好，还是外来人员也罢，累了，在不影响公共秩序的前提下，就方便休息一下有什么不可以的呢？
话说到份上，就是过路人口渴了，上你家讨杯水喝，你是不还得给人一杯水喝，完了让人休息一会儿。
这里有个疑问，坐得是马路牙子，还是门口的石墩子？保安驱逐外来人员的理由是什么？
如果影响了别人的出行，或者有安全隐患，再者影响公共秩序，保安好言相劝，也是可以理解的。
如果纯粹为了你的阳春白雪，觉得下里巴人有污小区的形象，这就有点说不过去了。
网上视频是在视频拍摄者情绪激动的情况下拍摄的，当时正与保安进行争执，言语都有些过激，一个拿农民工说事，另一个拿业主当挡箭牌，前因后果不甚了了，还是不好评判。
有时一说到“农民工”，网上就群情激奋，有种社会欠了农民工多少多似的，从来不问事情的前因后果，是非曲直，这不好。
农民工该得的利益应该毫不犹豫的去争取，这我是赞同的，你是公民，你是社会主义建设的一份子，为什么不争？
如果蛮横霸道，无理辨三分，拿着社会同情弱势群体的幌子为所欲为，那就是给自己泼脏水，污名化自己。
热门跟贴