老人去世后，在子女不知情的情况下，将124万存款和房子赠予保姆，不明真相的女儿将保姆告上法庭，想要要回自己父亲的遗产，法院最终判决遗嘱有效。到底是怎么一回事呢？
一位来自天津的大爷是大学的退休老师，因为脑梗的原因导致自己的生活已经不能自理，老人的女儿因为工作比较繁忙以及有自己的家庭要照顾，所以决定给老人找一个保姆。在中介公司的帮助下找到了一位姓乔的保姆。
在刚接触的时候，冯女士放心不下自己的父亲，害怕一些保姆虐待老人的事情发生在自己的父亲身上，所以经常会去父亲的家里进行监督，时间一长发现这位住家保姆表现的还是不错的，不仅能够把老人的身体照顾好，而且还能够陪老人聊天等，所以冯女士也是非常的放心，还决定要给保姆发奖金。
于是就这样一照顾就是6年，冯老师还是因病去世了，在整理冯老师的遗物的时候，冯女士才发现自己父亲的银行卡上的存款都没有了，于是自己到银行查账发现早在很早之前自己的父亲就已经将这些存款转账给照顾他的保姆了。
这个时候女儿也是懵圈的，但是还有一件更打击人的事情，就是这个保姆又拿着父亲的遗嘱找上门来，表示父亲在生前的时候已经写好遗嘱将现在的房子赠送给了乔女士。
希望冯女士可以配合着将这个房产进行过户。这一下冯女士更是彻底的崩溃了，因为她觉得这也太不可思议了。自己的父亲怎么会把自己所有的财产都给了一个保姆呢？
冯女士在知道情况之后就要求保姆拿出遗嘱原件，想要证明这份遗嘱的真假，后来她发现上面没有任何见证人的签名，就连冯老师自己的签名都没有，更没有什么律师的证明等，而且所有的内容都是这位乔女士自己代写的，用她的话说就是冯老师后期的手部肌肉已经萎缩了，不能动笔所以就让自己代写了。
这样的方式怎么看都觉得不正常。所以冯女士觉得肯定不是自己父亲的意愿。与此同时也让保姆归还父亲124万的存款。保姆也拿出了相应的说明书表示这也是冯老师生前无偿赠与自己的，是不会还的。
无论是在房屋赠予和存款说明书上都说明了，因为乔女士的照顾，所以本人愿意将自己的存款和房子赠予给乔女士。房产的赠与合同上基本也是同样的内容。虽然有了两份证据，但是冯女士依然不相信自己的父亲会把所有的财产都给一个陌生人而不愿意给自己，所以她把这个保姆告上了法庭。
在几经转折之后，冯女士找到了银行的相关证据，就是保姆主张自己的父亲已经手部萎缩之后不能签字的情况下，十几天之后自己的父亲还到银行领取了老年补贴并且是自己亲自签字，这也足以证明当时的父亲是有自己签字的能力的，所以足以证明保姆说的父亲不能写字的说法是不合理的，也正是基于这个理由 ，法院判决那张房屋赠予的合同无效。
但是在鉴定那张转账说明书的时候，因为老人是在脑梗之后的第二年，虽然说没有了自理能力但是手能动而且大脑还很清楚，说明书也是冯老师本人所写。
而且冯女士也无法拿出相应的证据来证明这张说明书是无效的，因此这124万元的存款就是赠予保姆的，冯女士无法要回。
从这件事情上可以看到一个问题，那就是当一个外人来到自己家里的时候，不管他的工作做的有多好，都不能掉以轻心或者是给予全部的信任，尤其是对老人的财产要进行妥善的处理，这样才不会让那些别有用心的人找到欺骗的机会。所以还是说这位冯女士对自己父亲的照顾不到位，父亲在这么长的时间里都没有和自己的女儿说过这些事情，可见里面还是有很大的问题的。
热门跟贴