云南。女子去店里看翡翠的时候，不小心将翡翠给弄坏了，店家让她赔偿3万多元，而女子却说：你这不到一毫米的翡翠，要价这么高，是想碰瓷吧？
女子去瑞丽玩，她早就听说这边的翡翠既便宜又好看，于是就来到了市场内，想要一饱眼福。
的确，这里卖翡翠的店家特别多，并且品种也特别齐全，于是女子就进了一家店铺，仔细地看起来。
这时，老板热情地迎了过来，仔细地给女子介绍了起来，并且把他们家最好的玉拿给女子看。
这是用一个小盒子装起来的翡翠片，颜色特别绿，也特别通透，看起来就是高端货。
店家拿给女子的时候，是把盒子后面打开了的。而女子接过来看完后，下意识地想把盒子关上再还给店家。
可就是这么一个动作，给女子带来了不小的麻烦，当她把盒子关上时，里面的翡翠却莫名地碎裂。
这时店家和女子都傻眼了，大家足足都愣了好几秒。店家缓过神来后，马上说这块玉是自己的镇店之宝，让女子必须要赔偿3万多。
女子一听这个价格，吓得手都不听使唤了，她颤颤巍巍地拿着那把破碎的玉说道：这么一块不到一毫米的翡翠，你却居然要加价3万多，是不是有意的？
店家没有回答，只说女子把自己的翡翠弄坏了，必须照价赔偿，不然肯定不会让女子走。
由于该店的动静比较大，有人也帮女子打了投诉电话，不一会儿，市场管理人员就来了，经过调解，最后女子花了2.8万元才脱身。
最开始对方要3.5万元，女子不同意，她反正就说自己没有钱，让他们看着办？
最后店家又拿出两块玉，说一块1万元，一块1.2万元，这两块一起送给女子，让她就出3.5万元，还说便宜了女子。
女子看到不出钱是无法走人了，于是经过讨价还价后，将价格谈到了2.8万元，获得了两块好的和一块破裂的翡翠。
虽然女子拿走了三块翡翠，但是她心里特别不爽，知道自己被坑又没有办法，不过她表示必须维权，随后便投诉到市监局了。
有人说这肯定是店家的套路，他拿给女子看的时候，为什么要把盒子的后面打开呢？
正常都是先看表面，如果觉得可以，再让店家打开看整体，而店家却直接把后面打开就递给了女子，这有点违背常理了。
另外，正常关闭后面的盒子，也不应该把翡翠弄坏呀！这就说明盒子设计有问题，不知道是店家有意，还是巧合，反正翡翠就是破裂了。
另外翡翠就比橡皮擦大一点，厚度还不到一毫米，居然要价3万多，大家都替女子难过了。
还有人说，店家这就是敲诈，是违法行为，可以拘留和罚款。
那么从法律的角度来看，我们该如何看待这件事呢？
一、店家是否存在敲诈。
这个暂时还不能认定，因为翡翠的价值到底是多少？大家并不知道，虽然说大家怀疑店家的翡翠不值钱，但还拿不出实际的证据，必须要等市监局的人来查看进货单才知道。
另外，即使翡翠的进价就五百元，最后却让女子出了2.8万，这也是经过双方讨价还价后的结果，同时也是赔偿翡翠的损失费用，店家并没有胁迫和要挟，所以谈不上敲诈。
法律依据：
《刑法》第274条的规定，敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要数额较大的公私财物的行为。
二、店家属于诈骗吗？
店家虽然不是敲诈勒索，但是却有诈骗的嫌疑。
因为这种翡翠店里面肯定有监控，如果市监局调取相关的内容，能够找到店家有意在盒子上做文章，导致女子看到翡翠后，只要一关盒子翡翠就会破裂的情况，这就说明对方是有意制造的事故。
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构的事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
诈骗罪的本质在于骗，即骗取被害人的信任，而使被害人自愿交付财物、处分财产。
所以只要找到店家有骗的行为，就可以确定他是诈骗罪，并且对于店家骗取的2.8万，将会被处以三年以下的有期徒刑拘役或者管制。
法律依据：
《刑法》诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并罚金或者没收财产。
对于这件事，大家又是如何看待的呢？
热门跟贴