近日，在成都街头，一则男女牵手的街拍视频引发了网络热议。该视频中，男子的身份是国企领导，女的则是其下属。除了私德问题，大家还在讨论：作为街拍者，是否有权利进行拍摄和发布？另外，传播该视频的人是否构成侵权？假设，现在该视频里的男女打算起诉街拍者和传播者，是否具有法律上的合法依据呢？
自然，这是一个法律问题。我们在评判一个热议新闻时，有一个很重要的角度就是从法律层面来进行评论。如果法律层面没有问题，那么“法无禁止即自由”，某件事或某个行为就是可以做的。
首先，我们需要知道一点，就是每个人都有肖像权。具体来说，别人在使用我们肖像时，需要获得我们的同意。如果本人不同意，他人就不可以拍摄、不可以使用，也不可以公开。这些都是《民法典》的明确规定。
那么，对于该男女街头牵手的视频，在未获得肖像权人同意的前提下，是否可以公开呢？如果按照上述民法典的规定内容，确实是不可以的，因为公开需要得到肖像权人的同意。
但是，如果这属于侵犯肖像权的话，公众不免会疑问，视频中男女的行为属于失德行为，不但违反了公序良俗，甚至还存在权钱交易等可能。如果让拍摄者或传播者承担侵权责任，从结果上来说，似乎有些缺乏正义，而且这也导致公众无法进行舆论监督。
因此有律师认为，无论是拍摄者，还是传播者，均不构成侵权。理由主要是，拍摄或传播行为，是一种对公权力的监督方式。其实，这个观点来源于民法典的规定。《民法典》第999条明确规定，为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为的，可以合理使用民事主体的姓名、名称、肖像、个人信息等。
因此，如果可以将传播者的拍摄行为解释为“为了公共利益实施舆论监督”，那么，传播者构成侵权的可能性较小。具体来说，揭露该国企官员的失德行为，可以解释为“为了公共利益之需要”，而传播者的传播行为可以解释为“舆论监督”。但对于拍摄者而言，由于其在公开街拍视频的当下，主观上并没有为了公共利益的意图，因此构成侵权的可能性较大。
热门跟贴