英雄不是生来无畏，只是选择勇敢，这是人民日报对跳江救人英雄的评价。这句话的确说出了我的心声，奈何我没什么文化，只有一句WOCAO来表示对英雄的敬佩。
摸着良心说，10米高，从桥上往江里跳，冒着这么大的危险救一个素未谋面的陌生人，我是绝对不会干的。虽然有一部分原因是我不会游泳，但是即便会水，我自问也不是有勇气的人，若是为了一个陌生人承担这么大的风险，我应该是会明哲保身的。说这些，绝不是在阴阳怪气或者贬低自己，而是根据自身的情况做出的合理分析。我不是英雄，但我希望自己能成为英雄，可是我也深知在那种需要抉择的情况下，我大概率是没有勇气的。
我觉得这样很好，知道自己是什么样子的人，就是一个普普通通的人，我会做出的选择，就是大众选择的一个缩影，正是因为我们难以做到这样的事情，所以才显得英雄的高大。说到底，什么是英雄？哪有人生来就是英雄的，无非是在碰到事情的时候，将他人的安危和利益置于自身的安危和利益之上，在面对抉择的那一刻，比普通人多了那么一点勇气。看似没什么大不了的，但是就这一点点的勇气，就是荒木老贼口中的人类勇气的赞歌。
真正的那种属于人类的勇气，从来就不是忽视了客观困难的一腔热血，而是那种深知自己的行为会付出何种代价，仍然愿意去帮助他人，去建立一个更美好的社会的行为。不管是救人、救灾、见义勇为还是仗义执言，都是个人体现勇气的形式。那么往大一点，或者是热血一点说，为国家、民族、自由、和平的战斗，也是需要勇气的，和前者比较起来，后者对勇气的要求会更高。
一刹那的勇气是珍贵且短暂的，但是长期的勇气是需要理性和感性达到一个平衡的，在战场上，在长时间的救援中，在复杂环境的考验下，如何保持行动所需的最低限度的勇气，如何调整自身的状态，对这些人的考验会更高。所以，民间的英雄值得我们敬佩，那些奋战在第一线，一直保卫我们的人，同样值得我们的尊敬。那些消防员、缉毒警、边防警和第一线的军人，看不见的长期付出，这些付出背后所需的勇气和牺牲，我们也应该予以尊重。
最后我想说的是，一个人，在一个场景下，做出了勇气的选择，成为了英雄，说明在这一刻，他就是名副其实的英雄，他值得英雄的称呼和相应的尊重以及奖励等等。但是，这是否代表他一生都要被英雄的光环所束缚，我觉得不是。没有人能够要求英雄，他们应该去做危险的事情，他们应该把自身的安危和财产贡献出来，那是绝对不合理的。我觉得英雄是一种对于勇气的褒奖，而不是一种禁锢人的负担，他是英雄，他再碰到类似的事件，可以奋不顾身，也可以明哲保身，这是他毋庸置疑的权利，没有任何人和组织可以凭借他曾经的英雄光环来道德绑架他。
我是觉得我们社会对英雄的要求太严格，似乎一日是英雄，终身是英雄。英雄也只是个和你我一样的普通人，只要是人就会犯错，用高于普通人的标准要求普通人，对任何人都是不公平的。就像是曾经的抗日战场上，在中华大地上抗击日寇的，不论是国军还是共军，只要是为了保家卫国，与敌人殊死搏斗的，他们都是抗日英雄。不论在抗日结束后，他们的阵营是什么，他们做出了何种行为，都无法掩盖他们在抗击日寇这点上是英雄的事实。因为他们后来的错误就否定他们的功绩，这不仅是对他们个人的侮辱，也是对历史的不尊重。
热门跟贴