中国近代史是一部屈辱史，很多人把这些屈辱的历史原因归咎于明清时期的落后。他们认为，明清时期经济和技术的落后使得西方国家超越了中国。

其实我认为近代中国的落后并不是明清时期西方经济技术的进步造成的。近代的落后，应该是中国传统社会两千多年来形成的社会运行逻辑造成的。

很多人喜欢用经济和科技水平作为衡量一个社会是否发达或文明的标准。

但是，需要看到的是，经济技术只是文明社会众多表现之一，而且是重要内容，而不是唯一因素。

判断一个社会是否文明，还应考虑社会意识形态、政府结构、社会制度等多方面。

13、14世纪期间，随着商人阶层的壮大和商业贸易的不断扩大，西方社会传统封建制度和封建意识形态带来的束缚和禁锢逐渐被打破。

随着科技的发展，西方人普遍崇拜的“上帝”的威严也在衰落。人们的思想逐渐从愚昧中解脱出来。

随后，随着资产阶级的不断扩张，轰轰烈烈的资本主义革命开始了，一个全新的现代社会被构建起来。

在这场轰轰烈烈的资本主义革命中，对资本的控制、对经济权力的掌握是资产阶级最重要的依靠。

随着资产阶级掌握重要国家权力，西方也从封建社会转变为资本主义社会。

然而，依靠商业的发展和资本主义经济的发展来推动中国的现代化，这条路在中国是很难行得通的。

同样在封建时代，西方社会的普通民众可以通过经商获得资本积累，从而通过经济获得政治权力。

然而，在中国，老百姓获得政治权力的主要途径就是“做官”。

在中国传统社会，绝大多数家庭条件好的人都愿意通过科举进入中央，而不是通过经商获得政权。

即使有的人通过经商积累了财富，也会投入大量的金钱来培养自己的后代，希望后代能够通过科举考试，进入国家权力的中心。

进入国家权力中心，你就有了国家实力，只有这样你才有更大的实力进入商业市场去竞争。

明清时期的“商帮”就是最典型的例子：通过国家的支持和国家权力的控制，进行大规模的商业贸易。

先拥有国家权力，然后大规模发展商业贸易。这与西方社会先通过贸易积累资本，然后掌握国家权力的方式完全相反。

此外，由于儒家伦理在封建社会长期占据统治地位，中国在整个封建社会形成了一整套完整的国家运行体系。为了进一步维持政权的稳定，统治者必然要保证传统社会逻辑的延续。

总而言之，在笔者看来，近代中国之所以落后于西方国家，而西方国家之所以超越中国，应该是由于其不同的社会结构和社会运行逻辑所致。