作者：李立律师
这是李立律师个人博客和［合伙指南公众号］第1322篇文字
所有经销代理产品的商家，建议都关注一下这个案件的判决。
销售的是正品，在经营中大量使用了这个产品的商标，结果被法律判决向商标持有人支付侵犯商标的赔偿15000元。
这是为什么呢？
很多事情，不能单单看表面上似乎是合法的，还要关注“合理性”。“合理性”出现大的偏差，就可能被认定是违法。
例如：股东，有股东权利，但是，法律同样规定不能滥用股东权利。滥用，就是不合理的使用。
例如：法律认可企业的经营自主权，依照法定程序通过的规章制度和劳动纪律，可以作为员工管理的依据。但是，司法机关一直认为，规章制度内容也必须具备一定的合理性，否则不产生对员工的约束效力。
在这个商标侵权的案件中，被告经营着一个线下店铺，专门出售门窗类产品，包括木门、金属门、玻璃门。在这些销售的产品中，就有“盼盼木门”。
可能是“盼盼木门”比较出名，被告在经营过程中可以说是“突出地”、“大量地”使用了盼盼木门这个产品的品牌。
被告在店招、灯牌、店内背景板、木门售价牌、名片上使用了“盼盼科技健康门全屋定制”、“盼盼到家，安居乐业”标识。
原告是“PANPAN盼盼”等注册商标的权利人，提起诉讼，要求被告停止商标侵权并赔偿损失。
原告认为，被告使用原告的商标，已经超出了合理的范围。
被告质疑，自己销售的是正品，怎么可能侵犯商标权呢？
法院支持了原告的诉讼请求。
法院的判决理由是“，已经超出描述盼盼木门商品来源所必要的范围”。用我的话来说就是：被告这样使用原告的商标，已经超出了推介销售盼盼木门这个产品的作用，极其容易导致消费者误以为这家店铺里所有商品都是盼盼制造的。
这个案件一审就结束了，当事人都没有提起上诉。
这个判决，对于从事产品经销代理的商家来说，是要予以重视的。
像这个案件中被告那样使用商标进行店铺装潢布置以及营销的，在现实中很多见到。
过去，可能很多经销商并不把这个当回事，总是把所有经销产品中最知名的品牌，最大化地用于营销推广。以往，这类情况也很少被上升到商标侵权诉讼的地步。
如今，这个数额很小的案件判决生效了，可能会引发涟漪效应，很有可能其它品牌的商标持有人会跟进。更有可能的是，专门从事商标侵权索赔的职业索赔人会跟进。
因此，假如你是某类产品的经销代理商，而你经销代理了多个品牌的产品，建议你对经营中使用他人商标的情况进行一定的审视，看看是否有明显不合理的地方。假如你的朋友是经销代理商，那么建议你将本文分享转发给他，会是一种小小的但实在的帮助。
热门跟贴