黑龙江，一夫妻俩捡到了学生的手机要500元才愿意归还，学生拒绝后被女子按压在地辱骂，表示就要500元一分都不能少。
路人纷纷劝阻称一个孩子能有什么钱算了，夫妻俩不愿意 。
丈夫：他的手机价值12000元是不是应该给点。（来源：奉川行）
据知情人透露，当时这个学生在公园的健身器材上坐着，上身做着其他的运动，而手机放在了裤兜里，因为运动幅度大，手机不慎从裤兜里滑落。
这学生当时感觉到了手机掉落，于是要停下动作要捡手机，可是路过的一名女子刚好从他身边走过 ，比学生快了一步把手机捡起来。
学生看到后，立马和女子说这手机是他的，要求女子把手机还给自己。
这时女子的丈夫也走了过来 ，表示这手机是捡到的，你想要回就给你吗，不表示一下怎么可能。
学生认为这手机掉出来时自己已经知道，而且人也没有离开，这手机怎么能说是捡到的，自己是不可能给钱的，说着就要从女子手中把手机抢过来。
而女子眼疾手快，把手机护在怀里没有让学生抢走，这时学生非常不服气，还想继续从女子手中把手机抢过来，这时女子就恼怒，觉得学生是在跟他动手。
于是反手就把他摁倒在地，表示学生必须给500元，一分都不能少，否则就不归还。
学生年轻气盛，想反抗起来，奈何女子力气过大，学生被按在地上动弹不得，学生大喊要报警。
可女子不觉得理亏 ，反而还说那就报警，由民警来处理。而女子的丈夫在一旁为妻子助威，要学生别动，喊女子挠学生。
而一旁的路人看到这对夫妻这样对一个学生，纷纷劝阻称，即使你们捡到了手机，一个学生哪里有钱给。
而男子则表示，捡到手机给个三百八百的很正常的 ，而且学生用的这个手机是12000元，如果确实没有钱你给点也行 ，但是不能一点不给，还称学生还打其妻子。
对此有人表示，这对夫妻的做法不对 ，捡到手机本来就应该归还，何况苹果手机不便宜，报酬属于自愿可给可不给，还有这样强行要的？这跟抢有什么区别？
还有的人表示 ，如果失主自愿给报酬那就没事，如果不给报酬，拒不返还可能已经涉嫌违法。
那么该如何定性这对夫妻的做法呢？
有人说这对夫妻拾到手机不给学生属于侵占行为，而有的人却说他们的行为属于盗窃行为，那么到底是哪种行为呢？
1、侵占行为是指以非法占有为目的，将他人交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。
侵占行为必须出于故意，即明知属于他人交与自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物而仍非法占为己有。
2、盗窃行为是指以违法占有为目的，采用规避他人管控的方式，转移而侵占他人财物管控权的行为。
学生当时坐在健身器材上，手机不小心掉了出来，而她第一反应也是知道了手机掉落，而女子先一步捡走，其实手机并没有脱离学生的掌控，女子是偷偷拿走的，这种行为定性为盗窃更合适。
刑法规定，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
而《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法规定的"数额较大"、"数额巨大"、"数额特别巨大"。
而据男子所说，学生的手机价值12000元 ，金额属于数额较大范畴，因此会受到处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚。
对于这对夫妻的行为，你怎么看呢？
关注我，带你品人生百态、学法律知识！
热门跟贴