强奸对于没经历过的人来说都是一个很难想象的画面，

因此自然会生出很多误解和偏见。

如果在强奸的时候，不但没有反抗还配合着对方，

这属不属于是强奸行为呢？

前段时间，一起特殊的性侵案件在网上引发了很大的争议。

女子陈某跟男子周某是同事，

俩人也因为日常业务上的频繁交流跟合作，关系也逐渐变得越来越熟络。

一天深夜，周某因为想事情一直没有休息，

便联系女子来自己的宿舍来陪同说说话，她欣然前往。

于是两人在宿舍床上谈起心来，

但是没多久，周某却要求她与自己发生性关系，并主动把她按到了床上。

这时的她并没有坚决拒绝周某的行为，

在犹豫之间半推半就让周某除去了内衣内裤，随后周某顺利进入了她的体内。

在这过程中，她虽作抵抗但并不强烈。

随后周某在与她发生性关系的整个过程中更换了多个体位，姿势，

她都默许的进行配合着换了多重姿势。

在这期间女子也存在着强烈的生理反应，

因为年轻精力旺盛，两人一晚就发生了多次性关系。

不过完事后，女子却非常懊恼自己为什么今晚表现得如此开放，

与周某的互动可以用放荡形容，这与自己平日里的文静贤淑的形像大相径庭。

她感到很难为情，最终迁怒于周某，恼怒地对他说要告他强奸。

看她如此动怒，周某连忙道歉，请求她别报警，

但她最终还是向公安机关报案，说自己遭受周某多次的强奸。

要求公安机关追究他的刑事责任，并且让他赔偿自己的各项损失。

而周某则始终坚持说过程中俩人都是自愿的，

自己完全没有强迫她，更没有使用暴力手段，根本就不算是强奸。

双方各执一词，都认为自己是没有错，而对方才是过错的那一方。

所以，这种行为究竟是不是强奸呢？

有律师认为，所谓“不反抗”，是不愿意反抗，还是不能或不敢反抗，这一点很重要。

女性不反抗但只要违背了她的意志就能算强奸的。

但到哪个程度、如何量刑，这些都需要综合考虑证据、情节、后果以及律师辩护等情况，不能一概而论。

在这个案件中，因为没有更好的证据证明周某违背了女同事的个人意志，当发生性关系之后，她也并没有尽快报警。

因此要认定他确实有这种行为还需要更强有力的证据，

不能仅凭一方口头上的指证就判定一个人有罪。

还要全面地审查男女双方的实际关系如何，在过程中双方又是如何发生性关系的等等。

不然有一天情侣或者是夫妻之间吵架了闹矛盾了，又或者因为某些事情产生了巨大的分歧——

你不满足我答应我，我就拿着“强奸罪”告发你，这也是不公平的。

那么，如果女性自愿与男性发生关系，事后反告他强奸怎么办？

这不是小概率事件，检察院办的强奸案，有相当一部分都是这种。

这个案件看起来很荒唐，其实也非常典型。

男性可能一不小心就卷入“侵犯”的犯罪之中，女性也将自己处于在“诬告”的边缘。

前不久，发生了一件非常奇葩的事情。

一个漂亮女生盗窃被抓，自愿“肉偿”老板，发生关系后却反告老板强奸。

刘某经营着一家小型超市。

最近两个月以来，他发现六只化妆品不翼而飞，总价值约有600多元。

他通过调看监控录像发现，

有一位年轻貌美的女生总是随手拿起两支护肤品并快速装入内衣中，

然后装作选择其他商品的样子，一边看一边向超市门口走去。

后来，当这位女生再次走到超市门口时，刘某出手抓住了她。

女生被抓后原本还想抵赖，但看了监控后，她只好承认了偷窃行为。

刘某提出让她赔偿600元，并另外处罚200元。

这位女生提出想用“肉偿”的方式来代替赔钱，

刘某见这位女生颇有几分姿色，于是，便答应了孙某的要求。

随即，两人便在超市里的储物间里发生了关系。

可谁知，两人刚发生完关系，这位女生却反悔了，还向刘某索要600元的补偿，刘某拒绝了。

这位女生便报了警。警察赶到现场后，将他们两人一同带到了派出所。

经过警方询问得知，女生刚从大学毕业，

由于收入不高，便有了盗窃刘某超市里的护肤品的举动。

警方认为：两人发生关系是一种“交易”行为，已经属于卖淫、嫖娼，并不算强奸行。

因此，应当对二人拘留和罚款。

而女生盗窃护肤品的行为则应当以盗窃罪处罚，并被移送到检察机关审查起诉。

现实生活中，这样的案件很多。

女子在约p前要求买礼物、发红包等，目的没有实现，或者被人发现，男子很容易被反咬一口，说是强奸。

这个时候，一旦女方报警，一般警方会按照受害人的控告处理，的确也难以说清楚。

早在16世纪，黑尔爵士便提出：

强奸，是一种很容易被指控，但却很难被证明，被告也很难抗辩的案件。

的确，强奸案件由于天然的证据单薄且容易变供，

受到当事人主观想法的极大影响，

因此，算得上是最复杂多变，也是最有争议的案件类型了。

在这里给大家科普下，

在性侵过程中，女性产生生理反应，也不能成为性侵者开脱的证明。

正如电影《人间世事》中，

亚当去母亲家，见到其文学教授男友、男友女儿米拉。

亚当带着米拉出去玩，两人酒后发生关系。

第二天早上，米拉提起强奸控诉，亚当一开始否认性交但承认口J，并以感觉到她湿了作为辩护。

庭审交锋激烈，证人各抒己见，最后亚当被判有期徒刑五年缓刑。

女性在性侵过程中会湿润，这只是人的正常生理反应，

并不代表着“想要”。

强奸的行为与性、激情或爱毫不相干。

强奸永远是侵略性的、暴力的行为。

无论在什么条件下，在性行为方面进行强迫都是不可接受的。