据《环球时报》转英国广播公司2023年10月15日报道，肯尼亚一名叫姆文达的男子未经培训，盗用同名律师的身份打赢了26起官司。
在姆文达的“律师生涯”中，他在治安法官、上诉法院法官和高等法院法官面前共处理26起诉讼，无一败绩。直到被捕，法官们仍未怀疑过其专业能力。
这样的战绩让我们律师界同仁都自感钦佩。
查了一下资料，肯尼亚法院体系由上诉法院、高等法院、领薪治安法官法院、区治安法院以及与领薪治安法官法院同级的穆斯林法院组成。
如果说治安法院处理的都是警察罚款这类的轻微治安案件，那么上诉法院、高等法院可能就类似于我国的高级、最高法院。
在这样的法院体系下，如果说在治安法院能赢官司尚且可以理解，或许与运气有关，但在上诉法院、高等法院也能全部胜诉，看来还是有一定法律水平的。
难怪，肯尼亚中央工会组织称赞他是“才华横溢的年轻人”，肯尼亚网民也反问“26胜0负怎么能叫‘冒牌律师’”，并调侃称应该“惩罚那些败给‘冒牌律师’的律师”。
没有律师证，也能打赢官司，而且全赢，而且对方可是有牌照的正规律师，这让那些有证的律师情何以堪？
从新闻中看，肯尼亚是拒绝公民代理的，否则他就不会被警方拘留并面临起诉。
据报道，肯尼亚律师协会称，冒牌律师布赖恩·姆文达通过非法访问协会门户网站，找到一个与自己同名同姓的账户后篡改其信息，并上传了自己的照片。直到律师本人发觉自己无法登录、联系协会时，协会才发现账户被盗用。而尽管遭到律师协会谴责，但姆文达也获得不少支持。
我们知道，要想成为执业律师，首先应当经过法律学习，然后通过律师资格考试，然后经过实习，才能成为在册执业律师，当然律师还要加入律师协会，成为会员。
一定程度上，这些都成为了律师执业的门槛，这当然能够提高律师的业务水准和准入条件，以便为民众提供更好的法律服务。
2023年9月，江苏省南京市六合区人民法院审结一起法律咨询公司提供诉讼委托代理服务的服务合同纠纷案，判决确认法律服务协议无效，驳回某法律咨询公司要求支付诉讼代理费的请求。
法律咨询公司“越界”提供诉讼代理服务，该公司的营业执照载明仅能提供法律咨询，不能代理诉讼案件。
在这个意义上，没有律师证，确实很难保证其服务质量。
当然，凡事皆有例外，这位无牌律师就给了我们一个意外。
当然，看这则新闻，我也有个疑问，这么高的代理水平，以及百分百胜诉的代理效果，他为什么没有律师证？他何必要通过非法访问协会门户网站，找到一个与自己同名同姓的账户后篡改其信息，并上传了自己的照片？
自己考一个不就行了吗？
是不是肯尼亚也有报考资格的限制，如他不是法学毕业生？如他有不能担任律师的其他限制？
这些问题都没有答案。
不过，一个非律师26起案件全胜，而且直到被捕，法官们仍未怀疑过其专业能力，或许还是让我们这些真正的律师们要反思，我们就怎么达不到这样的战绩？
我深刻反省中。
2023年10月20日星期五
热门跟贴