近日，成都女童被恶犬咬伤事件持续引发社会关注，这起事件甚至在全国引发了一场关于流浪狗的整治运动。

在这起事件所引发的一系列连锁反应中，各路网友，甚至不少明星、大咖纷纷发声，这种场景实属罕见。

除此之外，被咬女童的伤势也让很多网友牵挂，由于女童伤势过重，所需治疗费用巨大，女童父母在网上发起了众筹。

短短几日，众筹数额便达200万元，但是质疑的声音也随之而来，

而就在25日晚，女童妈妈最新发声，回应了筹款事宜。

退款声明中，多次写到轻松筹不会收取任何的手续费和服务费

从退款的说明上看，轻松筹平台也是做出了退款承诺，多次提到“不收取费用”，并且轻松筹将会退回未使用的所有善款，原路返回。注意是“未使用”，这个要划重点。据悉，目前女童在医院的医疗一共使用6万元，总共还有22万，也就是说现在还有剩余。

并且24日，代理律师也有对这200万筹款做出回应，这个200万筹款现在还有没有动过，也就是说轻松筹现在做出的退款，如果正如他们所说的，不收取相关的费用的话。那这个时候退的就是全额，这就得有捐款的网友去监督了。

女童父母感谢所有爱心人士，也对筹款一事做出了解释

看了感谢信。其实，很多人都应该要理解女童的父母。在女童刚被咬的情况下，看到女童如此严重的伤势，同时没有见到狗主人，也不知道咬人的狗狗是不是无主，要是碰上狗主人推脱他没钱，还要自己到处去筹钱，所以才会对女童后面的医疗费用担心，所以才会想到用到轻松筹，这样做至少对于女童治疗不用担心医疗费来说，是有好处。

理性看待这件事，该事件应该关注的焦点，本来就是被咬伤女孩的病情及狗主人的处罚结果和全国各地规范养狗措施，只要狗主人赔偿来，女童治疗得到了保证，后续再去谈捐款事件。在女孩还处在危险期间，本来这件事的受害者就是女童一家，不应该怀疑女童家属对筹款使用的初心。就目前退款一事，就如网友所说的，受害人家长还是正直的。

后续就应该关注，轻松筹是否有真正全部退款了？同时大家也不会觉得捐了就捐，没必要再退回来。我们应该明白责任主体不出钱的话，难道首选是爱心主体？作为孩子父母亲人监护，在责任主体不负责，并且父母亲人负担不起的情况下，才让社会爱心人士捐款负责。这才是正常的逻辑。爱心人士是在其家庭无力承担的情况下才去帮忙，而不是必要责任！

而且大家还要明白募捐必须得自有资产不够才有资格! 必须经过权威部门审核，绝对不能成为一门生意！如今女孩医疗已经不需要如此多的钱，平台退回确实是应该的。那些对退款不满的爱心人士，如果还想继续帮助小女孩的，可以自己私下转给小女孩父母，眼见为实，爱心实打实。