头部带货主播的出现为电商平台带来了大量增量,平台利用超低价策略吸引了大量的消费者,商品下单率也有了提升。

但同时,超头主播地位的不断提升也使电商市场存在着一些隐患。如今,许多平台“去中心化”的趋势也已经越来越明显。

01头部主播引底价争议

01头部主播引底价争议

在双十一前夕,头部主播李佳琦事件频出。在10月24日的下午,京东的采销人员发布了一条朋友圈,称其一方收到了品牌商海氏的律师函,投诉其某款海氏商品在平台的售价低于李佳琦直播间价格。

品牌方表示,这一行为违反了品牌方与李佳琦签署的“底价协议”,并要求进行巨额违约金的赔偿。

京东采销人员针对李佳琦的“二选一”底价协议,呼吁相关部门介入管理。

“京东采销喊话李佳琦”、“李佳琦直播间的底价协议合理吗”等多个词条瞬间冲上了微博热搜。

对此事件,李佳琦所属的美腕(上海)网络科技有限公司也做出了回应,表示京东采销人员发表的朋友圈内容并非属实,声明李佳琦直播间没有与海氏品牌签订“底价协议”。

海氏品牌方也发布公告表示,海氏没有和该采销人员所指的渠道签订任何“底价协议”;与京东平台签署的协议里,明确经营行为需建立在双方协商一致的基础上,京东采销无权擅自修改价格;调低价格出售的烤箱,每一台的损失,都由海氏品牌承担,并非京东采销声称的由平台补贴费用。

随后一份美one与品牌商的合同又被发布了出来,在这份“美one直播推广服务合同”细则中则表示,如其他渠道高于直播间需赔偿200万元。

02低价竞争不是长久之计

02低价竞争不是长久之计

电商市场能带来的红利已经越来越少,公域流量在不断的瓜分下逐渐减少,电商的竞争格局也从增量市场转变为了存量市场。

众多电商开始加大投入留存已有用户,并希望引入竞争对手拥有的用户流量。

在最初直播带货行业的竞争中,低价为获得竞争力的较大因素。直播间的商品价格越低,便越能吸引更多的用户。而直播间的火热程度越高,主播便又能够获得更高的议价权。

于是许多传统电商平台与内容平台便纷纷开启直播电商业务,通过头部带货主播的打造获取电商增量。平台通过大量流量和各类优质设施的提供,在平台内扶植出超头主播。

平台培养出头部带货主播后,低价模式依旧被实行。平台通过分发红包补贴或降低商家利润等方式打造低价优势。

而平台分发优惠券的方式,在对其他平台与中小主播的直播带货业务产生影响的同时,其直播带货的商品销售数据也会被用户后续的退货等行为所影响。

同时,对于商家来说,在平台压低商家商品价格的情况下,商家便可能会通过降低商品成本的方式来提高利润。产品质量将会降低,品牌形象也将受到影响。

03电商直播“去中心化”进行中

超级头部主播的出现固然带来了大量的电商增量,但超级头部主播若拥有了过大的掌控力,便存在着很大的风险。

对于企业来说,其利用超头战略培养出了超头主播,但同时其自身的发展也会受到一定程度的限制。

如今,各平台已经有了明显的去中心化趋势。交个朋友直播间打造公司IP逐渐替代罗永浩的个人IP。东方甄选也培养出了大量的新人主播,不再只依靠董宇辉进行直播带货。

美one也将李佳琦主播团队推向台前,负责对服饰、家居等品类的产品进行介绍。

另外,平台也加大了对中小主播的扶持。越来越多的直播达人出现,超头主播的影响力正在逐渐减弱。

超头主播占据主导位置将影响电商生态的良性循环,各类主播的共同存在共同获益才能够实现持续良好的发展。

综上所述,电商行业已经逐渐度过其红利期,各平台能够从电商市场获得的流量红利越来越少,众多平台已经从增量市场的竞争转向存量市场的竞争。大量企业与平台培养出超级头部主播,并通过低价策略获取电商增量。但过度的商品低价“内卷”将对平台和商家的经营产生影响。

同时,超级头部主播的存在能够为平台带来增量,但其在电商领域占据比例的不断提升会对电商市场产生影响。各平台“去个人化”的趋势已经逐渐显现,超头主播的影响力也在逐渐减弱。各方的共同获益才能够打造出良好的电商生态。