2024年考研人数下降引发热议，不少人猜测是研究生就业环境不理想，导致考研意愿下降。很多大学生放弃研究生考试，反而专心准备公务员考试。
21世纪教育研究院院长熊丙奇表示，今年考研报名人数下降，与大学生对待研究生考试更趋于理性有一定关系。前几年报名人数虽多，弃考率也居高不下，各地报名却不参加考试的比例高达20%-30%。
去年考研报名人数虽然高达474万，但是足有147万考生选择放弃考试。若是今年弃考率下降，反而实际参加考试的人数要比去年高。考生不可大意，也说明报名人数下降，并不意味着研究生不吃香了。除此之外，保研率的问题也不容忽视。
2024上海考研人数为9.1万，已连续2年下降，或与保研率上升有关
往年的10月到12月，都是各所高校学习氛围最浓郁的阶段，主要是因为考研党都在紧锣密鼓的进行考前冲刺。图书馆、自习室可谓是座无虚席，有些学生没有位置，可能要去食堂上自习。上海一位大四应届生却发现，今年图书馆考研的学生好像并不多。
如今双非院校的本科生都在努力考研逆袭，双一流的学生应该更加努力延续辉煌。为啥备战研究生考试的学生却并没有想象中高呢？通过走访发现，很多平时学习成绩优异的学生，已经拿到了推免资格，只要准备复试即可，自然不用再寒窗苦读了。
上海一位双一流大学在校生透露，她所在的班级50%以上同学都拿到了校本部或外校的推免名额。按照考研政策，推免生是不能再参加研究生统考的，保研的多了，考研的自然也就少了。尤其是名校扎堆的地区，为了留住本校的优质生源，保研比例更高。
据悉上海已经连续2年考研报名人数下降，前年有9.9万人报名，去年下降到9.4万，今年居然只有9.1万。教育资源相对匮乏的内蒙古地区，今年报名人数也比去年下降13%，下降幅度之大无法完全取决于保研率。
考研报名人数下降的原因还有哪些？
或许推免比例增加后，让没拿到保研资格的学生看清了现实，开始重新审视考研的成功率和失败率，经过理性思考后最终作出慎重决定。不再像往年的考生那样，考不考先报名再说，复习不顺利，或者找到工作就直接弃考，顶多就损失了一份报名费而已。
现如今，很多学生从上大学前就在为毕业后的出路做打算，因此盲目考研的学生减少了。不是他们不在乎学历这块敲门砖，而是有了更好的选择。
尤其是上海的学生，从小到大眼界见识都比较优越，家里有一定经济基础的学生，可能会直接选择出国读研，申请海外QS名校。毕业后回国就业，要比国内普通研究生更吃香。
QS排名前100的海外高校读一年制硕士，虽说读研成本不低，但是能比国内学生提前2年参加工作。进入互联网大厂，凭借年龄优势未必赚不回学费。
再加上一部分本科生毕业后就直接考编的学生，考研人数下降也就是理所当然的事情。不过推免比例提高，是对考研党影响最大的因素，也是最具争议的变化。
研究生推免比例增加公平吗？
各所高校对待保研都有明确的评选门槛，表面看上去很公平，实际上学生和导师走得近关系好就有保研优先权，那些不太懂人情往来、家里没资源没背景的学生就比较吃亏了。
考研党呼吁取消推免制度，全部改为公开选拔，考试选拔出来的才最有可信度。没想到各所高校不仅没有取消推免，反而推免比例逐年递增。
今年上海交大的推免生共计有3909人，其中硕士推免生就达到了2570人。这对于想报考交大研究生的学生而言，可谓是欲哭无泪。更主要的是，大部分研究生导师更重视推免生，统考的学生很容易成为边缘人物。
虽说很多研导声明并没有歧视，只不过保研的学生综合素质跟高，有些统考生空有考试能力，不具备科研能力，导师直呼带不动。在下次招研究生的时候，自然会想招更多的推免生，而不要考研党。
导致这种现象的原因不难推断，很多考研党为了一战成硕，本科期间把太多精力放在应对考试上，忽视了科研能力的培养。名校生有机会通过接触科研而拿到推免资格，二者的差距也就日趋明显。各所高校也要控制推免比例，不拘一格降人才才是公平之举。
今日话题：大家觉得推免比例增加合理吗？欢迎在评论区留言讨论。
如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。
（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）
热门跟贴