做了32年的刑事律师，处理过大大小小的刑事案件少说也有上千件了。对于是否请律师，我发现很多当事人并不是很清楚。

因为对律师行业的不了解，也让大众对律师的评价很两极化。有的人觉得律师的作用很大，也有人觉得律师只认钱。

首先要明白请律师有什么用？要看你请律师的目的是什么？

律师的作用无非是2点：争取无罪或者轻罪。

无罪辩护

无罪辩护

想要争取无罪辩护，一定要赶在被逮捕前和检察院阶段。如果到了法院阶段想争取无罪，希望是十分渺茫的。

要知道检察院有不起诉权，不起诉其实就代表事实上的无罪。

不起诉分3种：

第一种、法定不起诉

也叫绝对不起诉或者无罪不起诉。一般是检察院审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任，作出的不将犯罪嫌疑人诉至法院审判的一种处理决定。

第二种、存疑不起诉

也就是证据不足不起诉。是检察机关对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，作出的不起诉决定。

第三种、相对不起诉

又称酌定不起诉。是指检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件，可以作出不起诉决定。

前两种起诉，如果起诉到法院让法院判，结果也是无罪。

而相对不起诉案件起诉到法院，如果法院也认为不需要判处刑罚，结果就是“定罪免刑”。

定罪免刑和相对不起诉的最大区别，就是相对不起诉是事实的无罪，没有案底，查不到犯罪记录。而定罪免刑则依然会留下犯罪记录。

所以还是那句话，如果想争取无罪，一定不要等到起诉到法院阶段！

但是，在检察院想争取无罪还有一个最大的障碍，就是逮捕！

一旦逮捕，就很少有不起诉或者无罪的情况，所以要争取无罪，就要在审查逮捕阶段前请律师介入。

轻罪辩护

如果被逮捕了，或者虽然没有被逮捕，但是有实质犯罪行为，而且犯罪嫌疑人也认罪，一般情况下律师会选择为其做轻罪辩护。

这个时候如果想请律师，也是要越早越好，最迟要在检察院审查起诉前。

律师可以在审查起诉前掌握所有卷宗，了解案件详情，找到有利于为犯罪嫌疑人辩护的点，在认罪认罚阶段据理力争。才能为其做到最大辩护。

所以，刑事案件要不要请律师，还是得看具体情况，我用多年的经验给大家3点建议。

第一、请律师一般都要收费

所以首先要看你的家境，经济条件允许的，想要尽快结束案子的，完全可以请律师跟进案件。如果经济条件不好甚至很差，那就没有必要砸锅卖铁请律师。记住，一心劝你请律师的，可能是骗子。

第二、看案件的性质

如果案件比较简单，证据也很充分，这种情况下，与其花钱找律师，不如花钱去谈谅解，用来退赃退赔。如果是疑难复杂案件，就有必要请律师了。

第三、找什么样的律师

如果经济条件有限，找本地专业的律师就可以了，如果觉得案件在本地过于M感，想找外地的律师，那么预算要高一些。

一是因为经济发展程度存在地区差异；

二是因为律师有更大的时间成本在里面；

三是一、二线城市的大律师专业性要更强，层级也有区别。所以外地律师收费肯定会比本地律师高。

因此面对不同的案件，不同的地方，不同的情况，要综合考虑是否请律师，请哪里的律师。

总结起来，简单的、证据扎实的案件，没有太大的必要请律师。疑难复杂的案件，案件定性有问题的，对证据有疑问的，涉案人数比较多的，主从犯界限不清的，冤假错案的，这些案件是有必要请律师的。如果从经济角度考虑，请本地律师即可。认为本地不好解决的，请外地律师要优于本地律师。