山东郯城，一对夫妻，在过年时买树木时，偶然发现村旁边山林荒废，无人种植，便起了承包山林的心思。他们立即找到村委会，说明来意。村委研究表示同意。时隔多年，合同到期，夫妻子女找到村委，要求支付收益，却意外遭到拒绝。法官会支持夫妻子女吗？
案件来源：山东郯城法院
1、案件回顾
这件事还要从1985年开始说起，居住在郯城的毛某，由于过年，便与妻子商量，卖一棵树换点钱，让家里吃点好的。
回家的路上，他与妻子发现自己村子旁边的山林荒废，没有人种植树木，在那个年代，除了种粮食，树木也是一大经济来源，毕竟当时基本都是木质家具，根本没有电器，谁家能卖出一棵树，就能换点过年钱。若是将山林承包下来，虽然自己享不了几天清福，但子女可以吃到这份红利。
说干就干，毛某与妻子便找到村委会，说明想要承包山林的意向。经过几日的商讨，村委决定签订山林承包合同。
协议规定，甲方也就是毛某一家，负责山里种植以及看护工作。合同期限为30年，到期后，乙方出售或者转手时，则按照28分账，乙方获得2成收益，甲方获得8成收益。
毛某非常欣喜，很快就把山林种满。期间，他还与妻子生育了三个孩子，过着幸福的生活。
不过，天有不测风云，人有旦夕祸福，多年的辛勤劳动，导致身体留下的病根，最终还是没能战胜病魔，毛某及妻子永远离开了子女。但在去世前，他们将合同的事告诉了子女三人，并在后续合同的签订，通知等工作都交由子女接手。
一晃30年过去，合同到期，子女欣喜找到村委（经过多年发展，村委已经与附近几个村合并成新的村委会），索要当初合同应得收益。但却被告知，山林是公益林，无法出售，没有任何收益。
无奈之下，毛某子女只能通过自己的途径，对山林展开调查，没想到这一调查，还真有发现。村委早就已经将山林以100多万的价格，转手给其他人。愤怒的毛某子女，立马找到律师，将村委告上法庭，要求村委支付自己100万元收益。村委却又辩解称，甲方毛某一家，未能履行合同义务，合同无效。法院对此会如何审理？
2、法律分析
根据《合同法》第44条规定，依法成立的合同，自成立时生效；法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
毛某一家虽然未能提出看护工作，但村委会与毛某一家已在相关单位进行公证，也就是说合同有效。此后合同到期，子女向村委会索要收益时，村委会也知晓合同的存在，第一次借口也是山林无法出售，说明合同双方都认为有效。此外，山林虽然有部分公益林，但并不是全部，也就是说，其他山林是可以合法出售的。
而又根据《合同法》第60条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第109条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。也就是说，村委会必须按照合同内容，支付相应的报酬。
最终，法官判定，毛某一家胜诉，村委败诉，支付毛某8成所得收益，也就是972537.6元。
虽然合同签订人离世，但由于中国继承法的规定，毛某子女享有合法继承权利，并不能因为村委换代，而否认合同合法性。对此你怎么看？
热门跟贴