一晃10年过去了，姜彩熠律师代理的北京企业家夏某诈骗案件经过鞍山中院3次判决，辽宁省高院2次裁定发回、1次终审判决，最终以无罪判决结束本案。

姜彩熠对判决结果很满意、很高兴，在接受采访过程中表示，感谢鞍山市检察院作出不起诉决定，感谢鞍山中院作出的公正判决，感谢辽宁省高院的公正判决，维护了被告人的合法权益，维护了法律的尊严。

2015年，姜彩熠接了一个北京企业家的诈骗案件，涉案金额近1950万元，办案单位认为可以判处无期徒刑，所以，直接向鞍山市中级法院起诉。姜彩熠表示，这个案件就是因投资失败，严重亏损后引发的合伙投资纠纷，根本不构成刑事诈骗犯罪，《刑法》规定的诈骗犯罪要件不具备。

北京企业家夏某这起案件，为什么时间这么长？姜彩熠介绍说，2015年夏某被抓后，在侦查阶段做了有罪供述，承认诈骗。但是，姜彩熠认为，刑事案件不同于民事案件，是否构罪要做实质性审查，当事人自认罪不是真有罪，关键看事实和证据。

姜彩熠律师代理后，认为公安机关认定的“欺骗手段”是不存在的，本案夏某没有“虚构事实”和“隐瞒真相”的行为。“被害人”的投资款，用于在北京开办洗浴中心，因市场原因，洗浴中心经营亏损，最后倒闭，造成投资款无法收回。所以，本案中，既不存在刑事欺诈，即虚构事实、隐瞒真相，也不存在“非法占有”，刑事诈骗犯罪的“两大要件”都不成立、都不具备，而定罪要求“两大要件”同时具备才行，仅一个要件不构成犯罪。所以，姜彩熠自2015年接手这个案件起，就坚定地认为，夏某绝对不构成诈骗犯罪。

姜彩熠介绍，该案起诉到鞍山市检察院后，姜彩熠递交了大量无罪证据。检察院两次退卷补侦，最终采纳了姜彩熠律师的无罪辩护意见，作出了不起诉决定。复议后，辽宁省检察院维持了鞍山市检的不起诉决定。“被害人”不服，又提起了刑事自诉。该案经过鞍山中院3次判决，辽宁省高院2次裁定发回、1次终审判决，最终以省法院无罪判决结束本案。

姜彩熠律师介绍，他这些年办的7、8起诈骗案件，实质上都是合伙、合作、投资、欠款等民事纠纷。本案企业家夏某所谓诈骗1900多万案件，就是合伙亏损纠纷，如果投资赢利，拿回投资和回报，就什么事都没有了。还有一部分，是对法律的理解有偏差和机械执法造成的。这两部分无罪案件，是姜彩熠律师这些年努力的主攻方向，姜彩熠在这个领域也取得了令人敬佩的业绩。10几年来，至少有100多被告人在姜彩熠律师努力下，走出高墙，重获自由。

姜彩熠律师介绍说，当事人在合伙、欠款等经济纠纷中，为了尽快拿到钱，大都愿意到公安机关举报，这也是造成诈骗类冤错案件比较多的一个客观原因。姜彩熠介绍了他几年前在沈阳市沈河区办理的一起诈骗案件，民企老板张某辉被合伙人举报到公安机关，最后以诈骗1200多万元被起诉到沈河区法院。姜彩熠接手后，认为张某辉与所谓的“被害人”，是多年的长期合作伙伴，双方往来款金额高达3亿多元，后期因经营不善，假如真拖欠1000多万元，也不可能构成诈骗犯罪。何况，双方之间没有最终结算，特别是关于利息的给付存在很大争议。按张某辉的说法，合作期间多给付“被害人”利息2000多万元。为了查明双方资金往来的事实，为刑事无罪辩护打基础，姜彩熠以张某辉为原告，提起了民事诉讼，要求“被害人”返还多收的利息款。该案沈河区法院最终认定诈骗犯罪事实不清、证据不足。检察院撤回起诉，将张某辉无罪释放。

《法律与生活》杂志等媒体，对姜彩熠律师无罪辩护的成功案例，曾做过连续、系列报道。姜彩熠律师办理的丹东石化“非法经营”和“生产销售伪劣产品”犯罪案件，无罪辩护获得成功，这一个案件就使该集团公司包括老板在内的18名公司高管重获自由。姜彩熠律师办理的北京女商人杨晓桐诈骗案件，两判无期，最后省院改判无罪。姜彩熠办理的无罪成功案件，除了一起故意杀人案件无罪辩护成功外，大多都是经济犯罪类案件，其中，诈骗犯罪改无罪的占很大比例。

姜彩熠律师的观点是：“亡者归来、凶手再现”是极端罕见案例，这样的特殊案件很少，像河北的赵作海案件、云南的杜培武案件，还有近几年的聂树斌、胡格吉勒图案件等。司法领域大量的冤错案件，主要是发生在经济领域。这类案件又分两个部分，大部分是把经济纠纷当刑事案件处理了。

多年来，姜彩熠对刑事案件被告人认罪认罚的，案件事实清楚，能够认定构成犯罪的，姜彩熠从不代理。凭着姜彩熠的执着和努力，姜彩熠的无罪辩护成果不断。

姜彩熠介绍，今年1月9日，姜彩熠在丹东代理了一起危害珍贵濒危野生动物案件，涉案的物品是一批砗磲贝壳化石。4名被告人以75万元价格从山东济南购买一批砗磲贝壳，重达几百吨，共计15000多片，在丹东凤城被公安机关查获。按照《刑法》341条规定，猎捕杀害珍贵濒危野生动物，或者收购运输出售野生动物及制品的，构成犯罪。本案争议的焦点，就是该批砗磲贝壳是不是《刑法》上规定的“砗磲制品”。公安机关和公诉机关，均认为砗磲贝壳就是“砗磲制品”，并鉴定价值为9000多万元。法院已开庭审理，尚未作出判决。

姜彩熠认为，涉案的砗磲贝壳化石是几千年乃至几万、几百万年前，在深海经自然演化形成的，不是从活体砗磲剥离下来的贝壳，不属于《刑法》341条规定的保护对象，不属于危害野生动物犯罪。况且，该批砗磲贝壳在山东济南属合法流通商品，出售方山东公司有经营许可，有营业执照和税务登记，主营砗磲制品，经营方式是批发零售，经营范围是全国各地。在济南出售的合法商品，在辽宁怎么就变成犯罪的物品？在山东不危害野生动物，到辽宁怎么就变成危害珍贵濒危野生动物了呢？这显然是不可能的，因为这些陈年砗磲贝壳不可能再“起死回生”。检察院建议量刑15年，姜彩熠律师对全案做无罪辩护，控、辩争议和分歧巨大。

姜彩熠表示，该案没有纠纷，也没有被害人举报，为什么会走到法院呢？就是因为办案单位“机械执法”，仅看《刑法》法条的“字眼”，没有从立法本意和该法条保护的客体，以及对社会有无危害性等方面，全面理解《刑法》总则和分则的规定。庭审期间，姜彩熠律师向法院出示了最高法院司法《解释》起草人对该《解释》的解读文章，最高法院在《解释》的理解与适用中明确：“陈年砗磲贝壳”不是砗磲制品，不在《刑法》及司法《解释》保护范围内。姜彩熠说，幸亏有最高院的明确说明，该案有了无罪的“尚方宝剑”。否则，办案单位就以砗磲贝壳就是“砗磲制品”，判4被告人15年，你也没有什么办法。姜彩熠希望最高法院的解读说明，能被一审法院采信，4被告人能获释，回家过春节。

姜彩熠介绍说，丹东这起危害珍贵濒危野生动物案件，在鉴定资质、非法证据等方面，都存在严重瑕疵，姜彩熠律师写了3万多字的书面辩护意见，写了9大无罪理由，一个理由成立就应该全案无罪。

姜彩熠对该案充满了自信和期待。（文：澳门法治报 董阎礼）