据环球网报道，19日香港特区立法会以89票赞成、0票反对和弃权的结果，全票通过《维护国家安全条例草案》三读，即香港《基本法》中的“第23条立法”工作。
这项法案的通过具有重要的里程碑意义，它不仅补齐了特区政府在维护国家安全制度机制上的短板，也实现了包括香港同胞在内全国人民期盼已久的共同愿望。
然而，就在香港各界为23条立法鼓掌欢呼之际，某些西方国家总能冒出一些不和谐的杂音。比如说，日前英国外交大臣卡梅伦又对香港立法工作说三道四，妄称23条立法“仓促通过”，“损害了香港原本享有的权利和自由。”
针对卡梅伦的谬论，当天我国驻英使馆、外交部驻港公署和香港特区政府接连发声驳斥，其中外交部驻港公署明确指出，香港回归中国后，英方对香港既没有治权，也没有监督权，更没有资格对香港事务说三道四。
事实上，妄评23条立法并不是英国首次插手香港事务，自香港颁布实施国安法以来，英国“反华”势力就从未停止过抹黑攻击，比如2020年后英国政府发布的所谓“香港问题半年报告”，开始大肆抹黑香港民主法治建设；又比如英国下议院曾举行辩论，公然为“反中乱港”分子的罪责开脱。
自2019年香港逐渐拨乱反正后，英国干涉香港事务的花样虽多，但实则是换汤不换药，都是英方惯用的“先下结论、再找素材”的套路，对香港法治建设大搞“有罪推论”。
然而，英方这些言行最可笑的一点在于，英国自己的国安法都没法对所谓的“保障民主人权”自圆其说。
去年英国议会通过《国家安全法案》之际，港媒《大公报》明确指出，其中多项条款涉嫌侵犯人权，比如英国内政大臣的权力，被法案提升到可以任何禁锢涉案人员、限制其正常通讯联络的程度；
又比如说，英国法案将“外国干预”列入刑事犯罪，但什么行为算“外国干预”、它到哪种程度算危害英国国家安全，英方法案在这些细节问题上却含糊不清、一笔带过。
对此，《大公报》批评说，英国国安法的含糊其辞充分暴露出西方政客的“双标”嘴脸，其对国家安全标准的模糊概念，不正是西方经常挂在嘴边的“黑箱作业”吗？怎么没见英国政客对香港国安说三道四时，也反驳本国国安法侵犯人权呢？
我国媒体此前也指出，如果英国真的看重香港的民主法治，那为什么在其殖民香港150多年间，没有向香港民众开放地区领导人和立法机构选举的权利？英国殖民政府又为何要用所谓的“公安条例”限制香港民众集会的自由？
今天在驳斥卡梅伦的荒谬言论时，我国外交部驻港公署的批评也可谓一针见血，声称英国自身的人权记录在国际上劣迹斑斑，英方应该多拿镜子照照自己，收起殖民心态和教师爷做派，并停止为殖民旧梦招魂扬幡。
英国当前的现状也正如外交部驻港公署所说。这几个月凯特王妃失踪之谜在全球闹得沸沸扬扬、谣言四起，英国自家那点烂摊子还没收拾干净，又哪里的底气对香港事务说三道四？
现在的英国其实犹如一个“装睡的人”，天天沉醉于往日的旧梦中不愿醒来，面对香港由治及兴的大局，英国政府只能搞选择性失忆、装傻充愣。
热门跟贴