互联网真是个包容性极强的地方，随便什么小事儿都能够在网上大谈特谈，更让人无奈的是，眼见不一定为真，耳听也可能为虚！

这不，前段时间闹得沸沸扬扬的“云南海埂大坝事件”有新的进展了，而之前一直在网上反复强调委屈，指责景区工作人员的女子终于现出了原形，她的委屈是假的！真委屈的另有其人！

01、女子：斥责景区，我很委屈！

为什么这个昵称为“舒游”的女子能够在网上掀起一场血雨腥风呢？

其实原因很简单，一是因为她站在了所谓“弱势方”的位置上，高呼着“景区的内部人员的嚣张，她的无奈和委屈”，而这显然是掌握了流量密码的做法，因为这确实能够激起很多人的共鸣。

二是因为她将互联网玩得明明白白，将网友们当成“傻子”，试图用舆论造势，达成她的目的，一段有利于她的剪辑视频，任谁看了，谁不说一声“支持你，妹子！景区工作人员确实嚣张！”

三是因为她懂得避重就轻，只讲对她有利的话，只放对她有利的画面，甚至为了凸显她的委屈和景区工作人员的嚣张和蛮横，她恶意剪辑，将对方斥责她的言论重点突出，但却只字未提，为什么景区人员会这么做、这么说？没有前因后果，只有她想要呈现给众人的事件角度。

四是因为女子“聪明”，给景区工作人员挖坑，然后找对方说话的漏洞，让“有理”回到她这边，将“没有理”推到景区工作人员那一方，也就是说，女子坚定地认为，她才是正义的一方，景区工作人员存在“店大欺客”的情况，必须暴露出来，让所有互联网家人们评评理。

随后，这则没有给景区人员脸部打码的视频确实在网上火了起来，而女子也收到了不少网友的“支持”。

02、网友的质疑

起初，互联网家人们确实是支持女子，抨击景区工作人员的，毕竟一段有声音有画面的争执视频还不能作为女子喊委屈的视频吗？

但由于互联网的复杂与多样性，前一秒还在哭诉众筹孩子生病治疗费，后一秒却被爆出善心被辜负，孩子生病为真，但众筹后用网友们的钱买房买车又是几个意思？

因此，依然有一部分网友是持观望状态的，认为“非官方，不约”，而且目前的情况，只有女子一个人在网上说，谁知道背后会不会另有隐情，或者是女子有所隐瞒，不是吗？

当然，网友们之所以如此谨慎，还有一个关键的原因是，吃过的亏太多，踩过的雷不少，不愿意自己的真情实感再被有心人利用，毕竟到头来“小丑竟是我自己”的感受可不美妙。

而随着舆论的不断发酵，女子的委屈逐渐升温，账号的粉丝与日俱增，她的真实身份也被挖了出来，是一个职业商拍，女子会在景区为别人拍照，但并不是免费的。

为何要单独将这个发现拎出来呢？因为这是一个“考点”，与后面的反转有很大的关系！

女子的委屈人设还真得有问题！因为她所谓的被景区工作人员非法跟踪以及工作人员嚣张的态度是事出有因！真正委屈的并不是她，而是被她曝光于网络的景区工作人员！

03、女子连夜注销账户

因为云南海埂大坝发生过一些“宰客”现象，有游客爆料，在景区找摄影商家拍照“只要5张，结果洗了20张，花了500元”，所以该景区严厉打击景区里给别人照相收费的人。

可能会有人不理解，为什么要这么一竿子打死所有人？

其实，这是因为该景区是一个免费开放的地方，每天的客流量很大，无法从根源上解决“宰客”情况，故此，只能抓“收费摄影的人”，避免游客被宰，而在网上曝光景区工作人员的女子却无视景区规定，给别人照相收费，被景区人员制止后，还非要嘴硬地说“她是免费拍摄”。

景区工作人员认真工作，阻拦收费拍摄者，防止游客被宰，但女子却因为想要挣钱，无视景区规则与工作人员的提醒，这到底是谁不对，或许明眼人都能够看懂吧。

至于女子所说的“我有权在这里拍照，他们跟踪我”的言论背后也是存在隐瞒的，首先，工作人员是阻止收费拍摄，而女子当时确实是在收费给游客拍照。

其次，工作人员之所以跟踪女子，是因为女子手机里拍摄了所谓的“罪证”，工作人员希望女子能够将其删掉，毕竟这件事情本身就是女子的错，况且未经他人允许，拍摄他人是侵权行为。

不过，女子却认为，这是她让互联网家人们评理的证据，所以她拒绝删除视频，并且经过一些后期的加工，将视频发到了网上，说实话，这种掐头去尾的恶意剪辑，如果景区工作人员追究下来，女子可是没有什么好果子吃的！

起初，女子肯定对此不以为然，甚至对飞涨的粉丝数沾沾自喜，但直到后续反转被爆出来的时候，她才可能意识到了事情的严重性，连夜注销了账号。

然而，事情到底能不能就此作罢，或许并不是女子注销账号就能够当作无事发生，毕竟她之前可是嚣张地曝光了景区工作人员的脸，并且恶意剪辑引导舆论。

要知道，互联网可不是什么法外之地，更不是谁举着手机拍一段视频，谁就有理！

对此，大家是怎么看的呢？