1949年，不光是国共两党的命运转折点，也是很多文化界名人的人生转折点。
现在有不少人认为，当年跟着蒋介石去台湾的那些名人，大多数都得以善终，是正确的选择。
但是，抛开后来的命运不谈，如果回到1949年，那些跟着蒋介石走的名人，其实是不值得尊敬的，大多数都是精致的利己主义者，甚至是资产阶级的代言人，是站在人民的反面的。
早在1948年11月，国民党败局已定，蒋介石就策划了一个“抢救大陆学人”计划，想把那些有名望、有地位的文化界名人都送去台湾，具体来说，主要包括四类人：
第一类，是各大院、校、会负责人；
第二类，是中央研究院院士；
第三类，是因政治原因必须离开大陆者；
第四类，是在学术上有贡献者。
但是，让蒋介石失望的是，名单上的大多数人，都没有上他的船。
比如胡适，号称在文化界朋友最多、人缘最好，所以蒋介石就让他去联络，胡适亲自安排飞机去北平接人，还亲自在南京机场迎接，结果，飞机回来后，里面空荡荡的，只有少数几个人来了，让胡适当场痛哭。
还有傅斯年，担任过北京大学校长、中央研究院史语所所长，在学界的威望也非常高，蒋介石就专门送给他几架飞机去接人，结果，上他的飞机的人也是寥寥无几。
即使是德高望重的清华大学校长梅贻琦，想带着清华的教授们一起走，结果也没有几个人听他的，绝大多数教授都选择留了下来。
眼看胡适、傅斯年不管用，蒋介石只好亲自出马，邀请南开大学创始人张伯苓一起走，结果，蒋介石去了好几次，各种好话都说尽了，张伯苓仍然不为所动，最后还是选择留在了大陆。
还有蒋经国，也亲自去请浙江大学校长竺可桢，没想到，竺可桢还反过来劝蒋经国留下来，不要与人民为敌。
这就是当时的真实情况，跟着蒋介石去台湾的只有少数的几个人而已，绝大多数人还是选择留下，一起建设新中国。
其实，这个现象并不难理解，只要看看当时国共两党的对比就行了。
在国民党执政的30多年里，各种腐败横行，“四大家族”掌控了全国80%以上的财富，各级官员也是横征暴敛，为所欲为，整个国家都弄得乌烟瘴气，民不聊生。
而共产党领导的地区，却是风清气正，各级官员廉洁奉公，全心全意为人民服务，整个社会都和谐有序，人人平等，彻底根除了大多数犯罪现象。
所以，只要不是故意装作视而不见，每一个人都能看到两党之间的这些巨大的差别，也都会做出最正确的选择。
这些文化界的大人物们，自然看得也更加清楚，如果这个时候还选择跟着蒋介石一条路走到黑，这已经不是“蠢”了，直接就是“坏”，因为他们维护的就是那些反动派的利益，而不是老百姓的利益。
比如胡适，自诩一生都在追求民主、自由，可是在蒋介石统治时期，哪里有什么民主、自由呢？可能胡适以为的“民主、自由”，就是可以天天风花雪月、喝酒打牌吧！
其实，蒋介石是最了解这帮自以为是的知识分子的，只要给他们好吃好喝，他们就会感恩戴德，还以为老百姓的生活也是这样子的。
所以，在1949年4月21日，胡适登上去美国的轮船时，还自我感觉良好地说：“我愿意用我的道义力量，来支持蒋介石先生的政府！”
还有傅斯年，本来也是一条硬汉，敢当面批评蒋介石，还敢公开弹劾孔祥熙、宋子文，按理说，他对国民党的腐败是看得最清楚的，但奇怪的是，当他去参观延安后，没有称赞延安的风清气正，却反而讽刺延安在作秀，真是让人无语了。
说到底，像傅斯年这样的人，就是自以为和蒋介石捆绑在一起的人，蒋介石有再多的错，也只是做朋友之间的善意提醒，而共产党有再多的好，他也视而不见，认为都是假的。
这样的人，还是赶紧让他们滚蛋得好！
（参考资料：《民国碎片》《北京日报》《中国文化报》）
热门跟贴