最近兰州大学拒绝录取一位学生，因为该学生被人揭发曾经有虐猫的历史……网上的舆论几乎一边倒的赞同兰州大学的做法，而对这名学生予以谴责。这件事的逻辑似乎很清晰，因为这个学生的“思想道德”有问题，有过类似行为的历史是不能作为合格学生被录取的。嗯……………………这样做，对吗？似乎没有人敢反对。
打开网易新闻 查看精彩图片
首先，虐猫是否构成犯罪？即便是犯罪并且已经被惩罚教育，那么学生是否能上大学、有受教育的权利？第二，思想道德的问题，如何来界定？骂人算是思想道德有问题吗？骂老师怎么算？撒谎算吗？撒多大的谎才能算是思想道德有问题？如果有一些“不正当言论”呢？如果学生时期就有过性行为呢？如果发现学生曾经打架算什么？这样的问题可能数不胜数，我们如何去界定什么是“思想道德”有问题，而这个问题要严重到什么程度会被高校拒绝录取？谁拥有裁判的权利？以前曾经有过那种在监狱中服刑的人员，努力学习考上某某大学。将来这样的情况还能出现吗？
打开网易新闻 查看精彩图片
高校录取学生，以严格的成绩及综合评定来要求，对所有人应该一视同仁，为什么网络上有这样那样的声音后，貌似改变了“录取标准”？虐猫是否属于违法犯罪，应当由公检法机构来判断执行吧？如果这名学生的确违反了法律，那么就应该按法律标准来执行；如果没有违法，在学生档案记录中也没有任何其他触犯某些条款而不能被录取的话，那么兰州大学凭什么来做这样的决定呢？况且，这是显而易见的侵犯公民隐私权的行为，没有人去质疑吗？如果全社会都是鼓励这样的“揭发检举”、“私自定罪”，那么未来还会出现多少更离谱的事情？
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴