近日，重庆燃气事件经当地调查组介入后，给出了处理结果：一方面，重庆燃气退还多收误收的费用，另一方面，党委书记车德臣被免职。
这一结果在一定程度上维护了消费者的权益，但这是否就是事件的真相呢？恐怕与真相还有一段距离。
比如，调查组提出的因抄表员较少以及员工偷懒而出现错计费用这两条，就实在让人难以接受。
首先，抄表员少是否从2023年下半年才少的吗？还是说2023年下半年重庆燃气裁员了，且专门裁的抄表员？否则，为什么从去年下午出现的所谓错计误计而致市民燃气费用成倍暴涨？
其次，工作人员偷懒估表数这个理由更让人感觉极其可笑。难道工作人员从2023年下半年才突然开始偷懒的？此前重庆燃气的工作人员全部兢兢业业，从某一天突然大家就全部躺平了？
第三，最让人感觉诡异的是，以上这两个原因发生的时间段，恰好和重庆燃气利润一季度暴涨11倍发生的时间段相吻合，而同期，重庆燃气供气量仅上涨了不到1%。以不到1%的成本，创造超过1000%的利润，这种事儿，恐怕也就重庆燃气能做出来，并且能得到调查组的认可吧。
此次事件揭示了一些深层次的问题。一方面，企业在管理上确实可能存在漏洞，导致员工工作效率和质量的下降。另一方面，监管部门在日常监管中是否存在不足，未能及时发现和纠正问题？这些都值得我们深入思考。
更值得深入思考的是，几乎与重庆燃气事件发生的同一时间段，成都燃气也出现了同样的居民投诉：一位大爷说，他们家燃气四个月费用1.5万？这不是在做饭，总感觉像是在烧锅炉开澡堂子。
还有一位叫李亚玲的编剧在网上说，她家几个月没住人，燃气费也莫名的好几百块。
这些问题都有几个共性：
一是某国企是这些燃气公司的大股东。
二是居民投诉燃气费暴涨的时间段，基本上都在被燃气公司要求换新燃气表以后。
现在回想事件刚爆出时重庆燃气一个人的回复：燃气费暴涨是不是因为新表快，而是旧表慢。
这话的潜台词是说，按道理你消费者还得给燃气公司补交费用呢。
好在，大家都知道重庆燃气增加供气量了。
重庆燃气事件的处理出结果了。估计这也是最终的结果。
这个结果其实只是给火热的舆论一个交代。至于真相如何？路还很长。
热门跟贴