三国时，魏强蜀弱。
蜀汉之所以立国，所依靠的是秦岭之险。
所以，当诸葛亮北伐，主动跑出来的时候，这本是强大魏军给弱小蜀军歼灭大好时机呀！
然而，正如历史所呈现的一样，魏军只是“坚壁而守”。
魏军为何“手下留情”，不愿意歼灭弱小的蜀军呢？
无聊的解读：司马懿的“心机”
每每说起这个问题，就会听到一种很无聊的说法：诸葛亮没了，还要司马懿干嘛？“养寇自重”的道理你不懂吗？
这种说法很无聊，仿佛一切都是司马懿的“心机”一般。
这显然是无稽之谈。
因为：“坚壁”，不是司马懿的个人主张，而是来自魏帝的“最高指示”！
司马懿原本坐镇荆州，是在诸葛亮第四次北伐时，因曹真病重才临时过来接受的。
所以，司马懿实际指挥是抵抗诸葛亮第四、第五次北伐。
第四次北伐时，司马懿想要“坚壁”，但耐不住诸将对其“畏蜀如虎”的指责，被迫发起攻势。
结果，卤城之战，魏军大败！
第五次北伐时，魏明帝直接下诏，要求司马懿“但坚壁拒守以挫其锋”，以诏书的形式命令司马懿“坚壁”。
后来，在诸葛亮的连番挑衅下，众将又纷纷请战，司马懿扛不住了，又上书“数请与亮战”！注意，是“数请”！多次请求出去打！
但是，“明帝终不许”，始终拒绝！
随后，魏明帝感觉可能压不住了，就派辛毗持节，前去监督！
然而，“宣王（司马懿）数数欲进攻，毗禁不听。宣王虽能行其意，而每屈于毗”，司马懿又多次找到辛毗要求出战，都被辛毗坚决拒绝！
当然，司马懿要出战，未必是其本意，很可能是演戏给下面的众将看，以展现自己不是“畏蜀如虎”，但无论如何，拍板坚决不出战的，是魏明帝及其派去的使者！
所以，说司马懿“坚壁不出”是自己“养寇自重”的心机，这样的说法不必再说了！
魏明帝难道不想趁机歼灭蜀军吗？
那么，魏明帝难道也想要“养寇”吗？他为什么不趁机歼灭诸葛亮呢？
想呀！魏明帝很想要歼灭诸葛亮！
是时朝臣未知计所出，帝曰：“亮阻山为固，今者自来，既合兵书致人之术；且亮贪三郡，知进而不知退，今因此时，破亮必也。”乃部勒兵马步骑五万拒亮。——《三国志.明帝纪》引《魏书》
在诸葛亮第一次北伐时，魏明帝就表示：诸葛亮自己跑出来送死，正符合兵书所说调动敌人的方法，而且诸葛亮贪图三郡，知进不知退，我们正好一举击破他！
显然，魏明帝的本意，就是利用诸葛亮深入之机，企图利用内线作战的有利时机，给诸葛亮以歼灭性打击！
那么，后来呢，魏明帝为什么不这么想了呢？
魏明帝对诸葛亮北伐的应对之策
我们看看魏明帝要求“坚壁拒守”的全文。
但坚壁拒守以挫其锋，彼进不得志，退无与战，久停则粮尽，虏略无所获，则必走矣。走而追之，以逸待劳，全胜之道也。——《三国志.明帝纪》
魏明帝没有改变主意，他只是想法更加详细、具体了。
魏明帝此时的意思是：利用蜀军粮运困难的弱点，先行固守；然后，在蜀军撤军时，”走而追之“，在追击中给予诸葛亮歼灭性打击！
魏明帝的指示，并不是单纯的防守，而是防守反击，并争取在反击中给蜀军歼灭性打击！
此时，已经是诸葛亮第五次北伐，也就是最后一次北伐的时候了。
注意，魏明帝下此诏时，曹魏已经在歼灭中付出过一定的代价，名将张郃、”非名将“王双，都是在追击中被蜀军设伏所杀的。
即便如此，魏明帝仍然严令“防守反击”，可见其决心。
由此可见，曹魏从来没有放弃过内线歼敌，给诸葛亮歼灭性打击的企图！
所以，不是不想要歼灭，是歼灭不了！
无机可趁
魏军为什么歼灭不了诸葛亮呢？
因为没有机会！
1、诸葛亮进退有度。
魏明帝最初设立歼灭诸葛亮设想时，认为诸葛亮“贪三郡，知进而不知退”，这显然是严重低估了诸葛亮。
事实是，那一次，街亭失守，诸葛亮立刻撤回，并没有“贪三郡”，更不是“知进而不知退”！
人都说“诸葛一生唯谨慎”了，还觉得诸葛亮不知进退之道吗？
实际上，诸葛亮北伐，每次进退，都是拿捏得很到位的。
我们再看他第四次北伐时，先是绕过司马懿军，破郭淮、费曜，割上邽之麦；然后又在司马懿面前从容转移，回驻大营；最后，粮尽退却时，又设伏用弩，射杀名将张郃。
整个过程中，诸葛亮都从容有序，立于不败之地，有什么机会可趁呢？
2、诸葛亮治军严整
诸葛亮军对行军、宿营、作战以至挖井、垒灶、掘壕等，都有严格的规章制度。
司马懿后来视察诸葛亮留下的营垒，发出“天下奇才”的感叹。
后来，司马昭灭蜀后，特令学习诸葛亮兵法兵制，后来这些被推为晋朝的军事制度。
而诸葛亮的“八阵图”，则为后来晋代马隆、北纬刁雍所采用，八阵图被称为“不下孙、吴”。
也就是说，诸葛亮军是"有制之军“。
既然“有制”，就能在各种情况下有序应对，即便出现突发状况也不至散乱、崩溃。
既然如此，自然“不可犯”，没有什么被袭击，被歼灭的机会了。
实力不足
魏虽然在国力上遥遥领先于蜀，但是，在具体的北伐战场上，魏军并没有显著优势。
由于要分兵防备东吴（荆州、淮南两路）、辽东公孙，以及鲜卑等少数民族武装（柯比能曾“控弦十余万”，响应诸葛亮），因此，曹魏实际能带来西线的兵力是有限的，并没有显著优势。
如第一次北伐时候，“大军（蜀军）在箕谷、祁山，兵皆多于贼（魏军）”。
第四次北伐时，魏蜀正面交战，结果魏军遭遇惨败！
这些都表明，魏军的军力并没有显著优势，正面交战尚不能取胜，能“坚壁”自守就不错了，何来打歼灭战的力量呢？
地势不利
诸葛亮北伐期间，魏蜀争战之地，皆为多山地区。
魏军虽强于骑兵，长于平原作战，但在这里施展不开。
相反，蜀军则擅长山地战，更擅长用弩在山地发挥。
所以，魏军如果采取主动进攻，尤其是要打歼灭战，自然要迂回、包抄，但行于山间，不但行动不便，而且还容易遭受到蜀军的伏击。
实际上，不要说歼灭战了，就是在追击作战中，魏军也连续损失了王双、张郃等将领。
这些情况，都制约了魏军的行动，使魏军很难实施歼灭战的部署。
魏强蜀弱，依托山险而立国的蜀军主动出击，看起来确实是魏军趁机给予歼灭性打击的机会。
魏军之所以没有这么做，不是什么司马懿的“心机”，更不是什么“养寇”。
魏军想这么干，一直想这么干，只是办不到！
魏军在西线的军力并没有显著优势，地势也不利于充分发挥其战斗力，而诸葛亮“进退有度”，是“有制之军”。因此，要歼灭蜀军，魏军既没有机会可趁，也没有实力可行！
既然如此，“坚壁”防守，利用蜀军粮运困难的弱点，把他逼回去也就是唯一可行的方法了！
热门跟贴