未婚女子施某和当地一家宾馆合作，从事卖淫活动，宾馆老板肖某从中抽取利益，每次收取50元介绍费，

事发日，肖某在得知警方即将检查的消息后，通过微信提示施某立即撤离。施某为了躲避警方，选择登上宾馆天台，不幸失足坠落，最终在五日后其遗体在一处下水凼被发现，法医鉴定其死因系高处坠落所致。

针对这一事件，肖某因涉嫌提供场所及介绍卖淫活动被判处缓刑并罚款。施某的家属遂向法院提起诉讼，请求判决宾馆方赔偿151万元人民币，理由是肖某通风报信及未即时报警存在过错，同时指责宾馆天台存在安全漏洞。然而，彭水县人民法院在审理后表明，宾馆的安全保障义务不适用于非法行为，施某逃避执法的行为并不合法，且宾馆未被证实违反了安全保障责任。此外，尽管肖某与施某的非法合作与施某死亡间接相关，但不存在直接的因果关系；肖某未成功联络施某和未报警的行为，亦与坠亡后果无直接联系。

施某家属对初审判决不服，进而提出上诉。然而，二审法院在复核案件事实后，确认一审判断无误，重申宾馆和肖某不构成侵权责任。二审法院特别指出，肖某与施某之间的非法合作行为不在法律保护范围之内，因此，二者不对施某死亡承担责任。

2023年2月28日，重庆市第四中级人民法院做出了二审判决，支持一审判决，否决了施某家属的上诉请求。从律师的角度看，法院的判决没有问题，遵循法律对违法行为不予保护的原则。女子家属的赔偿请求不应当得到支持。