这件事情已经发生好几天了，但是似乎热度未减，说明了一个事实，那就是还有讨论的价值。而看到很多人还是不明白其中道理，再者其中似乎还有一个问题，所以我觉得还是有必要写这篇文章。
哪个事情呢？这就是重庆发生的两个女孩穿和服在公共场合跳舞的事儿。这件事在网上已经被介绍得很全面了，这里不再赘述，直接展开本文的主题，即：和服一定要反对吗？“第三十四条”一定要支持吗？靠“第三十四条”能处罚穿和服吗？
不卖关子，我认为在中国的公共场合，中国人穿和服确实是不合适的，感情上无法接受，毕竟日本帝国主义的侵华战争，给中国人留下了无比痛苦的记忆，而这种记忆中就有着和服的影子，且挥之不去。
两个女孩子穿和服被抵制，这种事情其实不是第一次发生了，之前发生过好多次，而且也都是女孩子穿和服被批评的。已经发生过，这两个女孩子依然敢步其后尘，实在不应该，实在是愚蠢的行为。
当然，这只是个人感受，我不代表其他人。
在中国穿和服是不能接受的，这其实无需讨论。至于在外国，一个中国人能不能穿和服，或者说穿和服应不应该受到批评，这倒是存在讨论空间的。比如，司马南在日本穿和服，像这种情况可不可以呢？
当然，我注意到也有不少人支持两个女孩子。应该说，支持两个女孩子的，他们说的并非完全没有道理。只是有的以西装相比，来支持两个女孩，这是站不住脚的，而以不违法为由来支持，则是有道理的。
但是，我想请支持两个女孩子的人搞清楚以下两点：
第一，西装是中国人主动引进的，而且在当年是作为文明的象征引进的，也就是说，在中国人心中，穿西服是进步是文明，而不是崇洋媚外，不是忘记西方侵华历史，所以穿西装不会伤害民族感情，这与和服完全不同。
第二，现在公众反对中国人在中国公共场合穿和服，主要是因为感情上无法接受，这与法律是否禁止无关。法律上没禁止，不代表感情上就必须接受。当然，公众不可以打骂两个女孩子，只能提醒她们这样做不合适。
我还注意到，很多人在反对两个女孩子穿和服的问题上，提到了《治安管理处罚法》的第三十四条，这里也要提醒各位，这“第三十四条”，就值得支持吗？
与两个女孩子穿和服相关的，是第三十四条中的第二与第三款之规定，如下：
(二)在公共场所或者强制他人在公共场所穿着、佩戴有损中华民族精神、伤害中华民族感情的服饰、标志的；
(三)制作、传播、宣扬、散布有损中华民族精神、伤害中华民族感情的物品或者言论的；
有人说，如果明年新修订的《治安管理处罚法》实施了，类似两个女孩子穿和服的行为，就可以依法打击了。可是，这两款规定是否合理呢？
我认为，这两款规定，存在严重的模糊性，缺乏具体标准，根本不存在可操作性，如果强行操作，那只能说看执法者的主观认识与态度了。也就说，这两个法条的执行，决定权完全在执法者手里。
比如，何为“中华民族精神”与“中华民族感情”？这两个定义如何界定？“有损”与“伤害”怎么确定？哪些服饰属于“伤害民族感情”？这些在第三十四条里都未明确，就是明显的“口袋罪”。
所以，这种概念模糊、外延宽泛的法律条款，是不符合现实操作要求的，容易导致权力的任性，到时候全凭执法者一张嘴，他说伤害民族感情了，那就抓起来，他说没伤害民族感情，那就不抓。
总结一下：
第一，中国人在中国的公共场合穿和服，很多国人在感情上无法接受，但是目前还缺乏处罚的法律依据。
第二，《治安管理处罚法（修订草案）》的第三十四条还要进一步研究，要细化，要明确，避免模糊性。
第三，像司马南这样的，中国人在国外穿和服，是不是伤害民族感情，应不应该受到批评，值得进一步讨论。
热门跟贴