最近一份调查问卷让养宠物的人沸腾了，12306发出了一份问卷，其内容主要是是否同意让宠物上高铁和是否建立宠物车厢，对这张问卷民众褒贬不一。
抗拒宠物上车
不得不承认，虽然有许多人喜欢养猫猫狗狗之类的宠物，但是也有人对这种动物非常害怕，比如如果一个人小时候被狗追过甚至是咬过，那他们自然会对这些宠物有心理阴影，往后几十年甚至不敢接近这些生物。
所以对于这个调查问卷，很多人都表示不同意让宠物上高铁，害怕是一部分，还有一部分就是嫌这些宠物太吵了。
虽然有些宠物经过训练后不会随意去吼叫，但是这只是小部分，大部分家庭并不会对宠物有什么过于专业的训练。
要花钱是一部分，最重要的是容易被气到，不管养的宠物有多么通人性，总有一个训练的过程，在这一过程中需要花费的钱财可不在少数。
为什么绿皮火车便宜但是很多人还是选择高铁呢，首先高铁速度快，能尽快抵达目的地，而且也比较舒适，不像绿皮火车的座位那样，坐几个小时腰可能就要开始疼了。
并且和绿皮火车不同的是，高铁一般都是比较安静的，当然了也会有一些道德低下的人发出声音骚扰别人，但总体来说还是安静的。
如果是设置宠物车厢的话也会造成一定的影响，最主要的就是高铁的载客量，如果载客车厢总数不变的话，那就意味着要让出一到两个车厢让宠物乘坐，对乘客的出行也会造成影响。
比如可能因为没有多余的位置被迫延缓行程，无疑会让很多人不满，但是如果增加车厢的话也需要专家去进行论证，确定一下是否会对高铁的行驶造成影响。
还有就是这些宠物在车厢里的生活，吃喝的话列车可以多增加一个业务，但是拉撒呢，势必要有人去清理，那些气味难道不会对附近车厢的人造成影响吗。
所以目前看来，宠物上高铁的这一措施有很多的弊端，但是除了弊端当然也有好的一面，不然的话12306也不会闲的没事儿干发出这样一份调查问卷。
同意宠物上车
虽然有人怕这些动物，但是也有许多人喜欢这些，现在多个短视频平台上有许多宠物博主都是靠着分享宠物的日常火起来的，不管他们是真的喜欢还是装的，都代表了养宠物也有很多人。
这些人有些人是一个人生活，如果工作一直是在本地的话那倒是无所谓，也就是把宠物关进笼子里，等下班了再放出来就行了，有些甚至关都不关。
但是如果这些人要去外地出差呢，或者换工作、换城市生活，想要把宠物一起带走那就得托运，可是这种方式有一定的风险，比较典型的就是前几年的宠物狗托运过程中死亡的事情。
当时闹得沸沸扬扬，那个狗主人当时是让托运公司去空运，该给的钱也都给了，结果那个公司为了省钱竟然采用陆运的方式，最后导致那只狗中暑死亡。
类似的事情还有很多，有了这些前车之鉴，宠物主人们自然不放心托运，但是不托运的话就只能自己开车了，但这样做不仅成本更高，而且还非常浪费时间。
但是如果不带着宠物走，将它关在笼子里十几天几十天还不知道会发生什么事情，并且关在笼子里的话食物和水也不好准备。
但是放出来的话那就更担心了，这些宠物或许能老实一天两天，但是长时间没人管它们谁知道会不会等回家了发现家已经这些家伙给拆了。
所以在12306这份调查问卷出来之后，许多养有宠物的人都表示支持，认为这样可以解决他们的烦恼。
当然了就算未来放开了，同意将宠物带上火车高铁，那也只是猫狗这些经过驯化，攻击性并不强的宠物，像是蛇、蝎子这种宠物肯定还是不会让带上去的，毕竟公民的生命安全才是最重要的。
未来如果能够放开，也希望宠物主人们能管好自己的宠物，不管是让带进车厢还是说设立宠物车厢，如果对别人的生命财产安全造成损失，就要积极承担责任。
不要说什么这是宠物干的和我有什么关系之类的，给予方便不代表可以不承担责任。
如果这种人多了，就算放开了用不了多长时间可能也会遭到大量投诉，最终继续禁止，并且这些宠物必须要打过疫苗什么的，总之就是不能对别人的出行造成影响。
结语
这份调查问卷的重要性关乎许多公民的切身利益，如果有什么好的想法也可以去12306上面参与调查，不知道各位对这个事情有什么观点呢，请把各自的观点留在评论区和别人一起讨论。
信息来源于：澎湃新闻5月10日《你支持宠物上高铁吗？12306正对高铁宠物运输进行问卷调查》
环球时报《“收空运钱走陆运”致金毛犬死亡？市监部门介入》
热门跟贴