文｜陈景圣
台湾地区新任领导人于5月20日正式就职，其任命在各界引发热议。不同政党对于新任领导人是否应在立法机构做汇报持有分歧。
台湾地区立法机构原定于5月底前休会，是否召开临时会各党仍存在分歧。国民党和民众党认为，在临时会期间邀请台湾地区新任领导人做报告显然缺乏礼遇。因此，他们希望能在5月底前就此事达成共识。不过，民进党已与国民党、民众党初步达成一致，同意新任领导人到立法机构报告，具体安排细节仍有待商榷，各方态度有待进一步明确。此事引发热烈讨论，各界高度关注后续进展。
关于台湾地区新任领导人是否前往立法机构报告，各方经过协商，初步达成共识。最初，国民党、民众党坚持新任领导人必须以一问一答的形式进行报告，并先就报告的形式、时间等细节达成一致。然而，后来他们改变了立场。
根据5月13日的协商结果，各党同意新任领导人前往报告，并确定了具体流程。国民党、民进党各出9人和民众党2人的名额，每人有6分钟的时间提问。新任领导人将针对每个党团的问题，分别作出回应。可见，经过多方协商，各党在报告的形式、顺序等具体安排上，最终达成一致。这一进展有助于化解分歧，平稳推进新任领导人的就职交接工作。关于新任领导人向立法机构报告的时间安排，各方分歧依旧。
原先，各党就台湾地区新任领导人赖清德在5月24日前往报告达成共识。但民进党有人提出，应先由卓荣泰前往报告，而后赖清德再报告。如果坚持这一主张，很可能导致赖清德无法在本会期报告，只能推迟到下个会期。这无疑将破坏之前三党就报告形式和时间达成的共识。国民党、民众党原已同意，赖清德在本会期结束前的5月24日报告，各党轮流询问，赖清德逐一回应。但民进党个别人士的“手段”，可能导致这一共识无法执行。各方对报告时间安排的分歧仍未弥合，台湾地区新任领导人就职交接工作存在变数，令人关注后续的协调结果。
在民意代表与台湾地区新任领导人就职交接协调过程中，出现了一些分歧和争执。原先三党就新任领导人赖清德在立法机构报告的时间和形式达成共识。但民进党有人临时安排锺佳滨先行报告，未事先告知国民党团。这一做法违背先前的约定，引发国民党团动怒。
国民党团认为，未来报告发言的资格应由党团三长掌握，其他人员若需报告，必须事先通知。但民进党人士擅自安排锺佳滨报告，导致场面一度混乱，双方产生龃龉。
新任领导人就职前的协调问题，各方分歧暴露无遗。民进党个别人的做法违背了先前达成的共识，加剧了双方的对立和不信任。后续如何妥善沟通解决分歧，避免影响新领导班子的组阁工作，仍需各方的智慧。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。
热门跟贴