据悉，10日当天沙特和伊朗经过为期4天的谈判后，在北京签署了三方联合声明并宣布两国恢复外交关系。该消息经报道后迅速引发各方关注，这也是自2016年两国“宗教纠纷”正式断交后首次实现和解。外媒关注到协议中还有具体的条款，旨在恢复此前两国签署的关于贸易、投资、科学、文化等各项合作；联合国秘书长第一时间发声：对两国恢复外交关系表示欢迎，同时非常感谢中国促成了这一结果。

消息提到，西方国家还未对沙伊两国复交进行“具体表态”，所以有记者在10日当天询问美国总统拜登如何看待两国恢复外交关系。但此时拜登开始了含混不清的回应：“沙特阿拉伯和以色列的关系越好，对（中东）其他人就更好！”这段话让现场记者一头雾水，并询问白宫能否对总统的说法给出澄清，对此白宫新闻秘书让-皮埃尔则称“总统也对协议表示欢迎”。不过美媒始终想获取一份美国官方的“清晰态度”，于是白宫国家安全委员会发言人柯比发表了一则简讯。

在这则简讯中柯比表示，美方尽管没有参与这次的谈判，不过沙特已经向美国方面通报了会谈结果，白宫认为是多方原因促成了这一局面。其中包括“沙特对来自伊朗或其代理人的攻击的有效威慑”和“美国对沙特的援助等在内的外部压力”等，让伊朗国内局势发生变化才把他们最终带到了谈判桌上。对此柯比再度强调：美国支持一切缓和伊朗同该地区局势的努力，这绝对符合美方的利益，而且这也是政府正在用自己的威慑手段和外交解决的问题。

对此有分析认为，柯比的言论多次强调了美方发挥的“功劳”，旨在证明尽管他们缺席不在现场，也为伊朗和沙特和谈做出了“贡献”。因为其中的两条关键原因其一是沙特“武器威慑”是美方通过军售完成的，其二“外部压力”也是美国联合西方制裁封锁伊朗进行的。俄新社评论员认为尽管这是一场世界瞩目下在北京完成的“三方”协议，白宫在表态时刻意不提中国难掩盖他们内心的不安，因为其他国家都能看到两国恢复外交关系不是通过美国得来的，他们卖武器、制裁不仅很难成为和平的“先决条件”，相反还加剧了地区危机。

值得一提的还有，一边是白宫发言人、白宫官员、拜登刻意回避中国，另一边美国CNBC、《华尔街日报》等媒体在报道时都着重强调了中国在其中扮演的“关键角色”，认为这是中方在中东地区发挥强大影响力的标志性事件之一；“商业内幕”网站还称此举“直接给了拜登一个耳光”，告诉他们美国在中东的威信已经弱化。对此也有美国民众在评论区留言称：“假如你看到拜登总统和其他官员们对这些报道没有故意遮掩，很淡然地讨论了中国的问题，这意味着美方确实‘不在乎’；但现在所有人的回应语言里面‘中国’一词消失了，这才能最显示这些人内心焦急的情绪。”