青锋
针对有网友在社交平台发布视频所称，“滁河南京浦口段突然被严重污染，水体散发恶臭，出现大量死鱼死虾”一事，安徽省成立的联合调查组进驻全椒县开展全面调查后，最新消息证实，全椒县委主要负责同志已被免职。这应该为这一问题的最终查处开了个好头。但青锋认为，安徽滁州“滁河水体污染事件”，板子不能只打在全椒县委主要负责同志身上。透过这一事件，要对当地自上而下的官僚主义作风来一次彻底整顿。
被央视记者调查，且被安徽省政府、省纪委监委组成联合调查组等初步查明的“5月7日，全椒县富信石油助剂有限公司原料仓库发生火灾，造成甘油、糖蜜和危化品粗甲醇等混合物经地表径流进入附近的沟渠和管网。全椒县通过筑坝截污抽排等措施，将部分外泄污染物集中收集存放处理。5月11日，全椒县发生约50毫米降雨，致使尚未清理的残留在沟渠和管网中的污水经花园水库进入襄河”这一严重情况，在央视记者采访调查过程中，全椒县相关部门的相关人员却未予以高度重视，敷衍塞责，甚至冒出“喝茅台也能喝死人”的奇怪论调。
应该说，“滁河水体污染事件”，从有关报道看，安徽省驷马山引江工程襄河口闸管理所的相关人员似乎还有一定的责任心，他们发现情况异常后，所里两个一把手一起到全椒县水利局进行了反映。但接下来的情况，则让人匪夷所思，难以理解。
其中，全椒县水利局党组成员杨某接到有关同志情况反映并询问“襄河口闸上水有点发黑，问是什么原因”时，杨某在对媒体采访称“真的不知道”时表示，他只能凭自己的经验跟反映情况的同志说，“可能最近5月份正好虾子（养殖）换水。虾田换水，换出来河里水质不好。加上前几天襄河下游水位比较低，又是航道，船在里面搅”等原因引起。
一个百姓反映强烈，且已经引发当地水体异常，还有死鱼的情况发生，全椒县水利局相关人员并未予以高度重视，而是凭经验下结论，不立刻组织人员到现场进行调查处理，可见其对工作的负责的态度到了多么漠视的状况。
而更让人感到离奇的是，一些群众通过滁州市12345反映“全椒境内养殖龙虾大面积死亡，给养殖户们带来巨大损失”等相关问题后，全椒县12345热线在表示高度重视，“立即交办并督促承办单位认真办理”后，以全椒县政府的名义反馈的“环保局工作人员至现场查看，近期小龙虾养殖正集中向襄河退水，加之长时间高温无降雨，造成襄河部分河段水质下降，存在部分发黑发臭现象，导致鱼虾死亡，未发现企业工厂之类的污染源，您反映情况属实”落款的承办人杨仁义，在接受媒体采访时则称，“他完全没有接到过热线转交的群众投诉”。
在所谓承办人不知情的情况下，全椒县政府以承办人的名义答复反映情况的群众，是越俎代庖，还是弄虚作假，纸上调查落实，诓骗群众，或者欺上瞒下？这个问题在全椒县是否普遍现象，由此是否让当地群众积怨甚深，有关部门在调查处理安徽滁州“滁河水体污染事件”的同时，不妨对此类事情也做一深入调查，以此彻底扭转当地形式主义，官僚主义作风？
更让人诧异的是，针对“老百姓们非常担心对流入滁河的污水是否具有毒性，也期待生态环境部门的水质检测结果能够给出专业答复”等问题，央视记者采访滁州市全椒县生态环境分局局长窦某时，先是以“没看到哪个法律法规要求必须做毒性分析”，其后再证实他们没有第一时间采取措施，给群众一个科学而令人信服的答复外，还以打比方的方式冒出来一个奇谈怪论：“喝茅台也能喝死人。”，并以“喝死人以后，需要对茅台做毒性分析吗？”来驳央视记者的质疑。
我们不妨大胆地延伸或者猜测一下，能够以“喝茅台也能喝死人”打比方的这位县级生态环境局局长，是否经常喝茅台，而且，在接受记者采访时，还处在茅台酒的醉酒状态没有醒过来？否则，怎么能给出如此大胆、离奇、荒诞的答复？
青锋注意到，安徽省针对全椒县处理“滁河水体污染事件”各级各类工作人员表现出的现象已经定性：“一些干部在处置过程中心存侥幸、乱作为，面对问题遮遮掩掩，总想蒙混过关，造成小事拖大、大事拖炸。个别干部面对媒体采访时信口开河”等。并第一时间对全椒县委主要负责同志作出免职处理。
那么，由安徽滁州“滁河水体污染事件”相关部门相关人员普遍反映出的官僚主义作风，其他地方是否也应予以惊醒，以扎实的作风、过细的举措、严明的责任保障各项工作落地落实，不让群众再为自己反映的问题最终得到的只能是“纸上落实”，而实际上却并没有得以解决。
热门跟贴