根据央视新闻的报道，最近，美国总统乔·拜登在一次演讲中提出了有关于加沙冲突的“三步走”停火方案，包括停火、释放被扣押人员等内容。有消息称，以色列方面已经表示接受，哈马斯方面也持积极的态度。
但是，又有消息称，以色列战时内阁的极右翼部长、国家安全部长本-格维尔表示，如果总理内塔尼亚胡接受停火方案，他们将退出执政联盟。内塔尼亚胡则在6月3日表示，停火方案的内容是片面的，他不同意结束对加沙的战争。
与前几个月一样，这一次的停火方案又是扑朔迷离，不到24小时的时间，有些消息说以色列接受了，有些消息又说拒绝，让许多朋友摸不着头脑。
覆言还是那个观点，以色列与哈马斯不可能达成一份永久性的停火协议，最多就是3个月~6个月的临时停火。我们可以从五个方面来分析。
第一，从内塔尼亚胡个人的角度来看。这位已经执掌以色列政坛超过15年的总理面临一系列贪腐弊案的刑事调查，如果不是去年10月份开始的加沙冲突，他无法组成战时内阁，也就无法保住总理的职位。
如果失去总理的职位，内塔尼亚胡将直面法院的审判，并极有可能被定罪入狱。因此，对他来说，加沙冲突尽可能延长，直至下一次的大选，可能是最好的选择。
那么，内塔尼亚胡不可能接受永久性的停火方案，因为这会导致极右翼退出政府，战时内阁立即倒台，他将失去总理职务的保护伞。
第二，从拜登的角度来说。作为左翼的民主党籍总统，拜登的支持者有相当多的一部分，希望加沙冲突能够立即结束。马上就到11月份的大选了，拜登必须要照顾这些支持者的情绪。
因此，拜登希望以色列能够接受停火协议，至少与哈马斯达成一份临时协议，在11月份大选来临前，加沙地区可以实现短暂的和平。
第三，从哈马斯的角度来看。在这近9个月的冲突中，哈马斯遭受了严重的损失，显然不是以色列国防军的对手。后者全面击败哈马斯，占领整个加沙地区只是时间问题。
所以，哈马斯一定希望达成一份永久性的停火协议。为此，他们愿意交出所有的以色列人质。当然，如果只是临时性的停火，哈马斯应该也是可以接受的，但就不可能交出所有的人质。
第四，从以色列的国家层面来说。以色列的最终目标是占领整个巴勒斯坦地区，消灭巴勒斯坦作为一个主权国家的存在。若想实现这个目标，哈马斯是最大的阻碍。
只要击败哈马斯，全面控制整个加沙地区，以色列就能腾出更多的精力，将已经零零碎碎的约旦河西岸地区一步步吞并。从实力的角度来说，以色列完全有能力做到这一点。
因此，以色列方面，尤其是极右翼势力，不会接受永久性停火，从而放弃这个“千载难逢”的机会。
第五，从美国的国家层面来说。长期以来，美国在中东地区投入了大量的精力，甚至不惜发动战争，目的在于控制石油资源、亚欧贸易路线，以及中东各国的政治经济走势。
为了实现对中东地区长期、有效的经营，美国必须依靠以色列这枚关键的棋子。所以，美国希望以色列能够彻底在中东地区站稳脚跟。那么，美国也希望以色列消灭哈马斯，占领整个巴勒斯坦地区。
综合以上的五个因素，覆言认为，美国总统拜登提出的“三步走”停火方案，包括以色列方面，一会接受，一会又不接受，更像是一个烟雾弹，目的是为了缓和美国和以色列的国内抗议声浪。
如果有停火协议，最有可能的情况是，以色列与哈马斯会达成一份临时性的停火协议，哈马斯交出部分的人质。11月份的美国大选结束后，以色列又会主动进攻加沙，直至占领整个加沙地区。
热门跟贴