因为之前写了一篇关于阿Q与U型锁哪个危害大的文章,有些人以为我在搬弄是非,挑拨对立,或者以为我变相攻击爱国的人,于是让我写一写恨国党、殖人等的危害,还有些人说到了USA、JAP型锁的危害。本期文章就来谈谈这个问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

正如本文题目所说,我认为,恨国党、殖人、公知的危害,其实没多少可说的,这些人与阿Q和U型锁不同。前者明显是站在国家对立面的,而后者却不是。

阿Q固然思想落后,而且缺乏见识,狭隘自私,愚昧无知,但他到底是服从管理乃至追求进步的。而U型锁固然思想狭隘,行为鲁莽,但他到底还是自己人。

可是,恨国党肯定不能算是自己人了,殖人更不是,公知吹捧外国也很难说是为了国家好。也就是说,他们的心与阿Q与U型锁的心,是明显不在一边的。

打开网易新闻 查看精彩图片

有人发上面的图片给我,意思是告诉我,美国也有U型锁。这种反驳的逻辑是不对的。各国应该是都有U型锁,狭隘的民族主义不独中国有,每个国家都有。但是,不能因为其他国家也有U型锁,就认可U型锁。这与疾病是一个道理。

狭隘的民族主义对国家是不利的。美国有U型锁伤害的是美国。看到美国有病,我们应该警惕自己也患上同样的病。我们希望美国U型锁多,而不希望自己国家存在U型锁。难道不是这个道理吗?还能因为美国有U型锁,我们就也要有?

孔子说,见贤思齐,见不贤而内自省也。这是说做人的,但其实国家建设也是这个道理。看到别的国家有好的做法,我们就学习,就抄作业,看到别的国家存在某种问题,我们就要自我检视,避免自己也犯了同样的错误,如果已经有就改正。

打开网易新闻 查看精彩图片

恨国党、殖人,那就是败类,就是叛徒,就是内奸。这种人对国家来说,就是个害虫,应该坚决予以剪除。他们思想上站在了国家的对立面,行为上对国家进行伤害。他们发布仇恨邪恶言论,散布谣言,污蔑抹黑,煽风点火,误导舆论

公知骨子里崇洋媚外,但如果仅仅是崇洋媚外,危害倒还不大。但是他们凭借自己的特殊知识与特殊经历,利用信息不对称的优势,悄无声息地改变公众的思想,削弱公众对国家的信心,浇灭公众的民族自豪感,从而产生叛逆情绪与思想。

所以,显而易见,恨国党、殖人、公知之流,其危害是阿Q与U型锁远远不能相提并论的。前者与后者分属两个战线,两个阵营。前者是需要消灭的,后者是需要教育的。如果处在非常时期,后者是可以团结起来的,而前者是会逃跑的。

打开网易新闻 查看精彩图片

至于USA型锁与JAP型锁,那就是美粉日粉呗,他们与公知可以说是同义词,他们对社会的危害是一样的,所以这里不再多言。我想说的是,发明这种说法的人,无非是想为U型锁辩护,可是这种辩护逻辑错了,他们和U型锁没有相似性。

还有人提到了1450、行走的50万,这又是另外一种人了,又不同于恨国党、殖人与公知。1450、行走的50万,是专业的破坏分子,而且具有更强的隐蔽性。恨国党、殖人、公知与其相比,破坏专业性与身份的隐蔽性都要低一些。

但是,1450、行走的50万、殖人,这三类可能是网络谣言的最大来源。那些可以挑动民众对政府不信任的煽风点火之类的谣言,应当都是来自于他们。而一些思维存在短板与障碍的人很容易相信他们,对政府不信任,并跟着传播谣言。

打开网易新闻 查看精彩图片

比如上面这个谣言,即所谓的“换国计划”,以及关于日本人学校的谣言,百分之百出自上面的三种人。思维能力正常的人都不会相信,都不会传这个谣言。而别有用心的人则千方百计四处散播。

网上有一个叫马方的视频博主,他在一期节目里说的一句话,我觉得很有道理。他说,“文明在愚昧面前是脆弱的,愚昧的力量是很大的”。确实如此,如上一段所说的谣言,愚昧的人会坚信不疑。

打开网易新闻 查看精彩图片

愚昧的力量,当然不只是体现在对谣言的坚信不疑上,而是更多体现在对真相的拒绝上,对证据的无视上,以及对辟谣者的攻击上。他们坚定相信造谣者无凭无据地胡说八道,却不相信有根有据地辟谣,反而对辟谣者进行攻击。

就比如,关于日本人学校的真相,有人谣言学校下面是核设施,有人造谣是军事基地,有人造谣是日本的间谍学校,有人造谣记者去被赶走,但是没人提供证据。就这信者众多。而当我把教育部五六个文件摆出来,很多人还是不信。

这些愚昧无知的人相信谣言,对于我提供的确凿证据——教育部文件,采取了无视或不信的态度,他们信那个“换国计划”,说被从内部攻破了。他们反过来把1450、行走的50万的帽子扣在了我头上,颠倒黑白到如此地步!

打开网易新闻 查看精彩图片

回到恨国党、殖人、公知的话题,这些人的危害不言自明,所以其实没多少可说的,但我依然说了这么多,许多话不说大家也都懂,不厌其烦再说一遍,是担心有些人可能确实思维能力不足。

不过,这些人的危害虽然很明显,但这里有一个问题,那就是如何识别他们,这个很关键。网上很多人都被说是恨国党,是殖人,是公知,是1450,是行走的50万。这些帽子,我都被扣过了。

可是,他们也无非就是因为与我观点不同而已。因为观点不同,甚至不用道理与证据来打败我的道理与证据,就判定我是那几类人,这显然就是胡说八道。根据这个逻辑,那些帽子也能扣在他们的头上。

所以,怎么认定一个人是1450、行走的50万与殖人呢?怎么认定一个人是恨国党与公知呢?