随着联合声明公布，瑞士乌克兰危机和平峰会，彻底坐实了是“萝卜开会”。
据环球网报道，16日是瑞士乌克兰和平峰会举行的最后一天，目前路透社等外媒已经拿到了峰会联合声明草案，但如果抛开其中毫无“营养”的意识形态措辞，这份联合声明基本就不剩什么内容了。
如先前媒体报道所说，各国代表在峰会上只讨论了泽连斯基那个缩水版的“10点和平方案”，即确保核设施和粮食安全，反对任何对核电站与港口设施的袭击，以及使用或威胁使用核武器行为，其他诸如要求俄军撤离、赔偿战争损失，以及乌克兰安全保障等条件，早在峰会未举行前，就被从议程上删除。
剩下还值得一提的是，声明向俄罗斯提了三条要求：包括扎波罗热核电站在内，乌克兰所有核电站与设施必须在乌方监督下运行；乌克兰农产品必须安全自由地出口给感兴趣的第三国；俄乌以交换的方式释放所有战俘，并且俄罗斯还应释放、归还所有乌克兰平民和儿童，让“他们必须返回乌克兰”。
然后就没有然后了。从整份声明以及外媒报道来看，由于诸多大国领导人缺席，这场峰会甚至连“俄罗斯批斗”大会都算不上，再考虑到在剩下的出席国家中，甚至还出现了印度派遣驻俄大使参会的情况，让整场峰会充满了黑色幽默的味道。
对于瑞士峰会“失败”的原因，除了我们先前讨论过的那些因素外，法国总统马克龙在会议上也说了句“大实话”：实现乌克兰和平的先决条件，绝不能是基辅投降。
马克龙嘴上说着“乌克兰不能投降”，可实际上指的却是西方自己，因为一旦俄乌最终和平协议，哪怕协议的立场不偏不倚，都意味着西方阵营这两年“反俄”战略的失败，这也是为什么西方领导人一边能对以色列屠杀巴勒斯坦人视而不见，另一边又能大言不惭地谴责俄罗斯进攻乌克兰“将为其他侵略者树榜样”。
美国副总统哈里斯那句“我们的首要任务是维护基于规则的国际秩序”已经把西方在俄乌冲突上的立场说得很直白了，这场冲突看似是乌克兰和俄罗斯两个国家间的较量，实际上是西方主导的国际秩序与俄罗斯的对抗。
马克龙和哈里斯的态度也暴露出瑞士峰会的本质。此前美国智库“昆西研究所”就曾撰文称，瑞士和平峰会既与“和平”无关，也难称得上是“峰会”——除了欧洲以外，非西方国家代表中只有十几位是该国领导人亲自出席，会议上真正能引起他们兴趣并参与讨论的，也不是如何实现乌克兰和平，而是解决那些“细枝末节”问题。
美国智库非常直白地指出，就算不提乌克兰已经宣布与俄罗斯对话是非法的，以及美国无意发起谈判等因素，峰会议程的缩水和大国领导人的缺席，都反映出世界上绝大多数国家已经认清现实：尽管西方多次强调最终和平协议如何拟定取决于乌克兰人，但基辅的和谈条件完全不可行，这就更不用说这些条件已经被俄罗斯断然拒绝。
美国智库甚至还嘲讽称，泽连斯基的“10点和平方案”只有基辅在战场上占据优势时才有讨论的价值，如今在经历了长达3年的僵局后，军事上的较量已经转向了有利于俄罗斯的方面，这就凸显出泽连斯基的要求，以及瑞士峰会看起来异想天开，尽管这个残酷的现实不会使峰会破裂，但也注定了会议不可能达成行之有效的共识。
热门跟贴