很多时候，我们对一个品牌产生好感，都是从某个具体型号开始的。铄耳这牌子我接触不多，既往只听过DZ4，印象颇佳，难得的入门好物，调音完整成熟，还很耐听有韵味。也正是基于这个原因，我对铄耳近期发布的Cazenda4（下文称C4）产生了兴趣。
在我的认知里，2K元价位耳机的处境一直是比较尴尬的：素质可能比千元塞提升不大，即便费力做到了，听感也往往缺乏高级感，既往我很少推荐这个价位的产品也是这个原因，要么降低预算经济实惠，要么提高预算一步到位。可当我认真听了几天C4后，我有了不一样的看法。
铄耳在这款产品的包装上可谓相当用心，少见的在这个价位上应用了环保触感的纸盒和上下堆叠抽屉拉开的结构。配件包括人声套均衡套各三对，3.5+4.4+2.5可换插头设计，还有一个圆形收纳盒。CNC铝合金+3D树脂打印的拼接设计，bling bling的单晶铜镀银线材，在开箱仪式感和基础体验方面无可挑刺。
声音方面。大的框架上，C4是一款主打硬朗线条、纤瘦结像，偏清晰抓耳、锐利细腻的素质向耳机。第一感受，可能是新机刚开声的缘故，稍微有些发紧，不够宽松，听久了容易疲惫，经过充分煲机后可有效缓解。
C4吸引我的地方，主要在于以下两点。
其一是该价位少有的优秀器乐适应性。C4的三频能量分布偏中上盘，低频的泛音收束速度很快，干净利落，量感也适中偏少，若是听动次打次嗨曲恐怕差点意思。但考虑到C4清澈透亮的声底，有一定距离感的声音定位，婉转悠扬的高频延展，开合有度的动态范围，以及肃穆中正的现场还原，无论是拿来听小提琴弦乐独奏，还是高码率的大编制古典音乐，都尤为对味。高频仙气十足，灵动空灵；人声不凹不凸，清亮明快。还是那话，除非你是重口味的暖厚糊流行党，否则C4应对大多数曲风都问题不大，是听什么都很“爽”的调音风格。
其二是见好就收的尺度拿捏。一耳朵的信息量和解析力就比主流千元塞高出一个级别，虽然灵敏度不算高但是阻抗很低（15Ω 102dB/mW）既往这种偏轻盈华美的耳机我是比较担心过推或者刺激的，而这恰恰是C4做的比较好的地方。你会发现，高频细节相当多但是亮度很柔和，还很有秩序感，并不会失控、破马张飞；加大推力响度提升，也并没有声嘶力竭的破音或是廉价的塑料味，依旧是沉稳且有素养的。
回到开头的问题。仔细想想，若是预算只有2K，力所能及范围内买个最好的，似乎也没什么问题，我不该以我的标准来要求别人。从这个角度来说，具备小幅越级打怪能力的C4，完全能够满足消费者对于“清楚”、“素质好”、“性价比高”的要求，佩戴还很舒适，铄耳招牌的高级感也在，即便是盲狙也没什么问题，是很符合大众审美的普适调音。一个字，稳。
一句话总结我对C4的认可：面面俱到，真滴可靠！
以上
By 铁西迟之谦
热门跟贴