01
如果你还没听过姜萍的故事，我大概给你复述一下。
说阿里举办的数学比赛，初赛成绩出来是这样：
可以看到一众清华、北大、剑桥、麻省理工中间，有一位涟水中专格外扎眼。
有多吊呢？在这个成绩单里：
第13名是中科院博士， 第14名是第37届奥数金牌选手， 第15名是江苏省高考状元， 第16名是第64届国际奥林匹克数学竞赛金牌获得者， 第17名是2021年福建高考状元。
即使名单里的三四百名，哪个不是名校高材生，哪个不是高手中的高手。
姜萍不但是前二十名里，唯一的中学生。更是前三十名的唯一的女生。
而这位昨天可能在踩缝纫机的女孩（字面意思），今天就在本就璀璨的夜空中，划出了属于自己的辉煌曲线。
甚至靠着她，她的老师王闰秋，她的中专校长，她们村的村民，都借机出名走红。
好家伙，一则江湖爽文出世了：
“落魄宗门，竟有上古血，脉觉醒弟子现身。”
现在就连爽文都很少写师出无名的故事了。连日本漫画都只画血统论了。
你会觉得常春藤硕博士霸占榜单前50，那才合情合理；你会觉得清北复交的学生连年刷新成绩，那是天赋兑现。
这些叫“师出有名”，放到现实里大家不会觉得怪。
这时候突然冒出来一个中专女生，踹翻了这等级森严的血统宝殿。也难怪她这么些天在热搜上直接住下了。然后我们又到了熟悉的“造神”阶段。
第一天，热搜在说这位中专女生有多么天才。
第二天，热搜说这位中专女生的数学老师是多好的伯乐。
第三天，热搜在探究这么好的一位数学天才怎么就没上普高，反思我们的教育。
到了今天，热搜已经在质疑，这位“天才女生”会不会是作弊的了。
02
比如这位海亮中学的竞赛老师赵斌，实名质疑这事造假。
微博、知乎、虎扑上，很多网友都在质疑这事造假。乃至于你去知乎搜索，十个答案里八个告诉你这事肯定是假的。雪球上有个博主，因为这事已经发了无数条消息了：
其实中间大部分证据都是捕风捉影。
比如有人说她数学这么牛逼却只愿意上中专，肯定是“心里有鬼”
有人说笔迹不对：
我觉得这完全是在诛心，吹毛求疵。
还有人拿出一张截图，说姜萍中专数学考试都不及格：
但关键这是个EXCEL，成绩谁都能改，这图的来源也完全不可考证。
不过有一点，我实在想不太明白。
在拍摄姜萍的这个纪录片里，展示了姜萍在黑板上解题。
结果解题过程里，居然把求和符号∑写成了（/2），所以才会出现“（+∞/2）”这样的标志，而一般正无穷是不会进入到运算中的。
注意看左上角的这个：
下面其实应该是求和符号∑。
这板书也不是摆拍，确实是她写上去的：
每一个求和符号都写成这样，这很难用字迹潦草来解释。
恰巧的是，姜萍老师王闰秋， 就是会把∑写成这样。虽然没有板书这么离谱，但这样看起来确实有点像（/2）。
所以他们怀疑，这板书是在照抄王闰秋的手稿，而姜萍并不认识这个符号，所以才会写得像“/2”一样。
但如果连∑都不认识，那是绝对不可能在这样等级数学竞赛中获奖的。
有人说怎么可能，阿里达摩院的人因为不相信姜萍的成绩，专门跑去他们学校现场出题，结果姜萍做出来后微微一笑。
姜萍还能在人眼皮底下作弊不成？
不过刚刚达摩院表示根本就没这回事，这纯属网友看图说话：
咋说呢。
我依然不愿意相信这事是造假，绝大部分质疑都能找到理由怼回去。
但就这里，我觉得真的很难解释。
03
于是乎，现在关于姜萍有没有造假的事情，已经在所有论坛里吵开了。
支持姜萍的人表示：
“姜萍的老师初赛也拿不到12名啊，你说姜萍是作弊，那谁给她作弊呢？又凭啥要给她作弊呢？她有啥资源啊？”
“你们这些人就是学阀，就是嫉妒，只要看到有女生理科好，立马就要证明她是假的。”
这也一度是我的观点。
别看这些题目是开卷的，你就觉得随便谁找本书抄抄就行。
我参加过江苏省数学联赛，我只能说到了这个范畴的数学题，真的应了那句话“数学不会骗你，数学不会就是不会”。任你如何开卷，你不会做就是不会做。
况且其他考生也是开卷，那些清北复交哈耶普的人资源肯定远比姜萍好，凭啥只质疑姜萍作弊呢？
而反对姜萍的人则科普了这比赛的特点：
“阿里这初赛没有奖金，出的题目也不算太难，找几个数学系博士是有可能作弊的。初赛只是为了筛选出那些不认真报比赛玩的人，真的有难度的是决赛阶段。”
然后继续重复那些疑点，然后：
“只有圣人才是不容质疑的，我们就说出疑点就嫉妒啦？”
咋说呢，我觉得现在没啥好吵的。还有4天就是决赛了，看看决赛什么情况呗。
从我个人的角度，真的很不希望这事是假的。
这事传播如此之广，如果是假的，那就太不好收场了，也伤了太多人的心了。
热门跟贴