小米扫地机火灾事件重新梳理，小米不该成为原罪，真相令人深思|家电|小概率|小米集团|扫地机|火灾事件|自燃

就在618期间，一则“小米扫地机自燃引发火灾”词条迅速冲上了热搜，被各大媒体争相报道，通过张女士晒出的照片可以看到，家中的吊顶已经被熏黑，同时部分踢脚线被烧成了灰烬。扫地机自燃这种小概率事件，必然引得了很多人的关注。

首先关于关于扫地机，因为属于家电领域，所以和其他电器在安全设计上的标准上是一致的，同样也符合国家的3C认证，并且还是“强制”认证！所以只要是正规渠道购买，在安全性上都是有保障的。而小米扫地机自燃这种小概率事件，不应因为小米两个字，就应该去无限度放大和诋毁。我自己也比较关注扫地机这种产品，自燃、火灾事故，在印象当中根本没有，几乎可以说是屈指可数。

这个事件就和前几年电动自行车的案例非常类似，因为都有一个共同点，同时用户量又非常的庞大，事故发生比例实际上非常小，所以一旦出现一个事故影响力就会特别巨大，并且和电动自行车一样都是涉及到住宅安全，因此新闻效应显著。而且这个自燃的这个品牌又是小米，Buff直接叠满了，所以一些无良媒体，喜欢去利用和借助这些有社会热点效应的新闻去煽风点火，从夸大扭曲事实。

虽然这个话题吸引了非常多人的关注，但是我们可以仔细看一下，通过扫地机被烧的图片看，可以清晰的看到锂电池并没有自燃，而且从墙面燃烧轨迹看，很难确定是墙插先烧，还是扫地机充电座先烧，同时绿框内的墙面，上侧可以看到燃烧痕迹明显，说明此处也有剧烈燃烧，那么到底是86盒烧了，顺着电源线再烧到扫地机？还是扫地机先烧了再蔓延到220V电源线？我觉得这需要有更科学的技术手段去鉴定，然后再下结论。