时间的长河不断流淌，人间的故事在河边发生。
且让我们看看，这一周又发生了什么新奇的故事。
❶是谁逼疯了manner员工和顾客
6月17日，上海两家Manner咖啡门店店员在同一天均与顾客发生争执，一家门店的男店员与顾客发生肢体冲突，另一家门店的女店员则将咖啡粉泼向顾客。
Manner咖啡此前回应媒体称，此事属实，并就员工与顾客冲突致歉，后续将优化门店运营安排。
Manner咖啡的定位是“平价手冲咖啡店”，单品价格约为20元/杯，定位虽然比不过星巴克，但比瑞幸等品牌还是高端一些的。但与市面上绝大多数自动化咖啡馆不同，大部分饮品需要手冲，所以对员工的要求较高，等单时间也比较长。
更直接的影响是，手冲饮品的逼格，对于Manner员工却是极大的工作负担。
我的好友狗蛋老师同时也是一位资深午后咖啡人士，他就曾说，北京酒仙桥附近有一家Manner店，咖啡味道还不错，他去过去几次就不去了，因为点单体验不太好：
几平米的柜台内部，Manner员工忙得脚不沾地，每天都需要调制300-500杯手冲咖啡，还得忍受顾客的催促。 其实顾客也不是特意要找茬，只不过大家都是附近办公楼的白领，或是偶然路过点单的路人，能在咖啡馆呆的时间有限，等太久了自然急躁。
据悉，从2023年开始，Manner咖啡店开始削减店员，从之前的一店4人，缩减到了一店2人，员工经常需要一个人负责接单、制作、出餐的全流程。
狗蛋老师还补充道，他了解到的Manner员工，月收入大约是5000元。
注意了，这是北京、上海等一线城市的月薪五千，你可以体会一下这份工作的获得感。
就算是这样，Manner员工的收入还会因不可抗力打个折扣。例如公司规定：
Manner员工如果被开单子（即被顾客投诉），就会被扣钱，如果一个月被累计投诉3次，就会被辞退。
于是不出意外地，意外发生了——长时期等不到咖啡的顾客扬言投诉，咖啡店员工当场崩溃，怒泼咖啡粉，甚至打成一片。
我知道有“理中客”必然要来打圆场，说什么“一杯咖啡，火气这么大，何必呢”，“大家都是打工的，何苦呢”…
但问题的关键是什么？
2020年，孙萍发表了《“算法逻辑”下的数字劳动：一项对平台经济下外卖送餐员的研究》，该文以中国主要的两家互联网外卖平台为例，探究互联网背景下数字劳动与算法实践的多元互动和权力关系。
文章认为，平台算法对外卖员的劳动管理，呈现出“时间内嵌”“情感劳动”和“游戏化”等诸多方面的特征，结果导致时间分配成为服务行业中展现权力的方式，谁掌握了时间的控制权，谁就处于权力的较高生态位。
例如在外卖平台中，算法记录外卖员每次完成任务所花的时间，再根据历史数据和预设模型，预测他们下次的送餐时间。在算法的鞭笞下，每个人都在努力维持着系统的运转，否则会受到消费者的投诉，接受算法的惩罚。
但冰冷的算法只追求员工工作的最优解。它不断更新各项参数、不断强化循环，让员工越转越快，直至员工生理与心理的崩溃。
这篇论文被有心人翻译成为大白话，引发无数“打工人”的共鸣，成为当年自媒体的爆款文章，其关键词是：
外卖小哥，困在算法中。
然鹅，数年过去了，困在算法中的打工人越来越多，但他们的身心状况，已经不再成为大众关注的焦点。
例如这次Manner事件中，当地记者采访员工后得知：
在我们门店，高峰期一杯咖啡要在 40-50 秒内完成，做咖啡这件事本身可以很快，但有些消费者会有自己比较特殊的要求，比如具体到要几块冰块、奶要加多少、不要咖啡因等等，这种非标准化的操作就会大大降低生产速度，可算法不会等你。
2021年，《经济学家》刊发的《数字资本主义劳动过程及其情绪剥削》指出，各种绩效的最大化已经成为人们内卷的最终目的，当情绪劳动成为劳动者为了维持生计而不得不进行的劳动，又被雇主无偿占有，这就构成了一种新的剥削形式：
Emotional Exploitation.
（情绪剥削）
在这场的令人绝望的抗争中，无论是焦灼的办公室白领，还是被算法束缚的咖啡店员工，他们都是被压榨、被剥削的一方，但鬼使神差之下成为矛盾的对立者。
这才是真正的悲剧。
2021年，马斯克曾在推特上引用曹植的《七步诗》：
煮豆燃豆萁， 豆在釜中泣； 本是同根生， 相煎何太急。
（美国大文豪马斯克与神秘的中国诗）
俺是一个粗人，不懂马斯克内心的花花肠子。换做我来发言，画风可能是这样的：
煮豆燃豆杆，
豆在釜中喊；
都是一个爹，
为啥要杀俺！
❷当世界第一决定奋斗100天
6月17日，财联社援引内部员工爆料称，宁德时代向员工发出了“奋斗100天”的号召，即符合条件的员工从6月12日起，施行“896”的工作日，即早上8点上班，晚上9点下班，每周工作6天，共“奋斗100天”。
当然，公司还特意打了一个小补丁：
外籍员工不强制，按照他们的意愿。
这是因为，财联社在本月早些时候曾经报道：
宁德时代6月7日晚就供应链问题发表声明。声明指出，美国国会议员6月5日的一封信指控宁德时代与强迫劳动有联系，这是毫无根据和完全是错误的。该议员的信件以不准确和误导的方式引用有关供应商的信息。
你看，宁德时代义正辞严地指出，公司高度重视外籍员工，严格遵守在美国运营和开展业务活动适用的所有法律法规。
至于国内的工厂与工人，呃…我大清自有国情在。
不由得想起了2010年丁仲礼院士面对“碳排放权是基本人权”的讨论时，说过的一句扎心话：
中国人是不是人？为什么同样一个中国人，就应该少排？
吃瓜群众也想问问，同样是宁德时代的员工，为什么中国员工就应该多加班？
这则新闻迅速发酵，宁德时代当天下午紧急回应称，“此事为曲解造谣”。但社交平台上多位匿名员工现身说法，晒出了相关海报、文件等材料。
很快就有媒体持续爆料称，这并非宁德时代第一次号召员工“奋斗”，早在2022年5月，宁德时代的员工因为“奋斗100天”而与公司闹得不太愉快。
这一套丝滑的连招，直接把宁德时代的公关人员给干沉默了。
所谓谣言，往往是遥遥领先的预言。
问题来了，是什么让全球第一大动力电池生产商、2023年全球储能电池出货量的市占率超40%的宁德时代，产生了如此的紧迫感？
我们当然可以把一切问题都归咎于境外势力。
例如从2023年11月起，中国新能源汽车的第一大出口市场欧盟就很不给面子，启动了对中国电动车反补贴的调查。2024年6月11日，欧盟公布的调查结果表明：
初步判定中国从底层的锂矿开采、到电池制造再到汽车生产和销售，对整条电动车产业链存在“全产业链全补贴”行为。欧盟决定，将对中国电车加征最低17.4%最高38.1%的关税。
电动车出口受阻，势必反馈到厂家。而厂家为了平衡销量与利润率，势必向上游供应商施压，最终导致电池厂商在内的整个产业链内卷。
而新能源汽车的整车成本中，动力电池占去了30%-40%，因而就成为吸收内部承压的重灾区：
2023年12月，中国汽车动力电池产业创新联盟发布的一项统计数据表明，1-11 月，我国新能源汽车市场共计 49 家动力电池企业实现装车配套，较去年同期减少 7 家。
而宁德时代在动力电池市场中占据37%的份额，主要依靠的还是成本。
这是因为，动力电池的设计框架、功能要求高度标准化，各厂商的产品不存在明显的代差，价格成为最核心竞争力。
而且，动力电池是一个典型的资本密集型的产业。
一方面，行业内具备较强的规模效应（打个比方，产能翻倍后，单个电池的生产成本下降到40%的水平）；另一方面，产能建设的前期投入很大，建成后又存在严格的专业局限性，很难转产其他产品。因而一旦电池厂商卷入竞争就停不下来。
2010年-2023年，全球动力电池的产能从21.56GWh提高到865.2GWh，增长了40倍；而均价则从1400美元/kWh下降到了139美元/kWh， 降低了90%。
这就导致了一个可怕的后果。
一条生产线建成投产后，潜在产能就已经大致固定下来了。为了生产更多的产品，进一步打压单个电池的成本，无非只有两条路：
降低不良品率，提高生产线的开工使用时间。
为了达成前一个目标，企业必然在管理效率上大做文章；为了达成后一个目标，必然鼓励加班文化。
2022年的一篇文章指出：
每个前来宁德时代面试的人，无论是生产线作业员、工程师、中层管理者，都会被问到一个问题，“加班受得了吗？” 宁德时代的第一项考核就是加班，员工月均加班数量超过100小时。其中，生产线的加班时长会被算入当月工时，以工资的形式结算；工程师加班没有加班费，只有绩效考核——在公司内部，这种现象被称为义务加班。
据说在特斯拉，马斯克已经斥巨资研发4680电池，目标是根据“第一性原理”，把传统电池制造流程完全颠覆，把动力电池每kWh成本下降到原价格的25%。
但国内打工人对国内的厂商表示悲观，认为哪怕产业升级成功、厂商实现垄断地位后，员工能找到的就业机会更少，工作强度可能更大。
可以预见的是，在很长一段时间内，这种现象基本无解。谁让现阶段的国情是：
你不干，有的是人干。
❸中专π少女的数学怪谈
2024年阿里巴巴全球数学竞赛的决赛在昨天（6月22日）落下帷幕，今年的比赛安排是这样的：
从22日0时到24时区间内的任意连续8小时内，参赛者选定一个数学领域方向，采用闭卷的方式，不允许查资料，要打开摄像头，还要刷脸、输入身份证号进入。
这项比赛引发了非同寻常的关注。因为在允许查资料、时间限定在48小时的初赛阶段，来自江苏省涟水中专服装设计与工艺专业的姜萍位列第12名，力压中科院博士刘奔（第13名）、奥数金牌选手欧瑜（第14名）、江苏省高考状元张天一（第15名）等选手。
6月13日和14日，人民日报以它一贯的水准，连续发布《学服装设计的17岁中专女生，闯进全球数学竞赛12强》、《姜萍火了，姜萍是谁》，两次为姜萍点赞。其中不乏如此虎狼之辞：
在数学竞赛和数学科研领域，女性的存在感不足。例如数学界的最高奖项菲尔兹奖，从1936年到2022年最新一届的64名获奖者中，女性只有2位。这么看来，姜萍就更了不起了。
这里简单科普一下，菲尔兹奖被誉为“数学界的诺贝尔奖”，每四年颁发一次，只授予未满40岁的数学家。
换而言之，现年17岁的天才数学少女姜萍，理论上还有5次荣获菲尔兹奖的机会。这是怎样波澜壮阔的机会啊，不管是写成传记还是拍成电影，都将成为一部史诗！
17岁的数学少女就此登上神坛。
然后，名目繁多的“反思怪”出现了。有多家知名头部自媒体发布了一系列的10w+爆文，有讨伐现有教育体制弊端的，有呼吁“不拘一格降人才”的，有夸耀局部地区教学质量拔群的（注意，地域粉与地域黑是一体两面），有质疑现行“五五分流”制度的…
手段最高明的手法是这样总结的：
我们的社会需要天才，更需要让更多广大基层和欠发达地区的学子们面临的困境被看见，需要无论学历高低都奉献在自己工作岗位上的劳者动的价值被承认。
讲真，这么励志的故事让我兽血沸腾，赶紧搜集了一堆资料写文章。
但写了900多字后，我在知乎上偶尔发现了一篇质疑的帖子，然后顺着链接观看了阿里达摩院发布的“天才少女的日常”视频。
看完之后，我整个人都不好了。
事先申明，本人不是数学类专业出身，但考研时考的是数学一，研究僧阶段曾被数值分析、随机过程等课程整得欲仙欲死，基本的数学素养还是有的。
例如我就绝对不会把余元公式中的sin(πx)写成sinπx，更不会像姜同学一样奇葩地理解为：
另外，即使姜同学把伽马函数的符号Γ写成T，我也表示理解，毕竟是潦草的板书，有点小毛病正常。但是，姜同学非要写成工工整整的7，这又是什么鬼？
更NB的是，在视频展示的姜萍数学笔记里，她对于字母“Z”的写法都是一笔画再加一点（区别与数字2），这与上图中Z的板书习惯完全一致，但在第二行中，字母Z的板书被写成了三横一竖，酷似中文的“主”字。
这就让人很费解啊，难免让人恶意推测，姜同学根本就没意识到她写的Z，而是稀里糊涂地抄成了不知什么玩意儿。
主啊，救救这只迷失在数学王国的羔羊吧。
严格说起来，我也是个要脸的体面人。因此我悄悄地把写了个开头的文章扔到回收站里，安心吃瓜。
很快，有神通广大的网友翻出了姜萍同学2022年月考的成绩单，她的数学考了83分，而中餐烹饪班的一位同学考了99分。
而涟水中专数学试卷的难度是这样的：
随后，多位数学竞赛的大佬发表意见，质疑姜神的初试成绩。
一个比较符合逻辑的说法是，姜萍的数学老师王闰秋也参加了此次比赛，为了进入决赛夺得名次而开了小号，目的是为拿成绩为申请博士资格增添砝码。
而王老师拿着姜萍的个人信息开了小号，请了天津某大学数学系的在读博士田某某帮忙答题。
至于阿里达摩院，其实在初试成绩揭晓后有过踌躇，但叠加了“中专生的逆袭”、“初始前三十名中唯一的女性”buff之后，具有爆红潜质的新闻还是流出，并得到了人民日报、X视网的加持，掀起了一场超乎所有人预计的疯狂营销。
你知道现实有多魔幻吗？
姜萍出名了，涟水市的广场成了网红旅游景点，当地也开始为村里修路了，村里还给姜萍父亲安排了禁止焚烧秸秆的巡逻工作，还为姜萍家申请了低保。
由于姜萍谢绝采访，网红们就把镜头对准她家的老宅，甚至是院子里的土鸡。
慢慢地，中专数学天才的故事，成为了一场不能被质疑，却又停不下来的“造神运动”。
哪怕有网友总结了2万字的疑点证据，依然有营销号与粉丝以话术娴熟地对线：
承认别人优秀这么难吗 你自己考个更好的成绩再来说啊 男生看见自己考不过女生着急了，名校硕博看见自己考不过中专生崩溃了 官方怎么没有出来处理这件事……你们能比官方懂吗
目前，各大平台网友对姜萍事件的基本态度相当分化，大致如下：
知乎：基本完全质疑、数学丁真； B站：半信半疑，举证倾向于造假； 贴吧：质疑者和支持者魔法对轰； 微博、小红薯：基本无脑相信、新女性标杆 抖音、快手：当世华罗庚，国士无双
例如在高度饭圈化的“拳师集中营”小红薯，姜萍的照片已经P成了林徽因的样子，成为智慧与美貌化身，谁质疑就是别有用心。
一般而言，从平台用户的画像分析也可以看出，越是数学知识贫乏的用户，对姜萍的神话越是深信不疑。
他们蔑视获取知识的客观规律，却又对知识存在一种盲目的神化。很多时候，他们与“日本核废水”、“俄乌冲突”、“农夫山泉营销冲击”的用户画像，是高度重叠的。
就在昨天，阿里巴巴全球数学竞赛的决赛落下帷幕，姜萍顺利完赛，决赛的最终成绩将在8月份公布。
我们当然希望姜萍拿出好成绩，狠狠地打我们的脸。但目前来看希望不大。因为任何接受了系统性教育的人都明白：
兄弟会背叛你，女人会离开你，金钱会诱惑你，生活会欺骗你，只有数学不会——数学不会就是不会，怎么学都不会。
觉得有趣，请关注公众号：将军箭
23 Jun 2024
点击“分享”和“赞”，感谢你的支持
热门跟贴