作为买过手机、电视、路由器、净水器等诸多小米产品的消费者（不是米粉），以前的我并不是很理解红米的存在的意义，主要还是因为有过不愉快的购物经历：给老妈买的699元红米手机没用两个月就卡的跟PPT一样。若是一味的追求极致的低价，却忽略基础体验和优化，在我这还真谈不上性价比，起码得能正常使用才行。
直到红米K20系列的发布，当价位上涨到2K元左右，我才看到了红米“以下犯上”的坚定信心，真就是狠起来连自己大哥都打。当然了，摸过真机的朋友都清楚，所谓的越级打怪也只停留在性能方面，论及做工、质感和设计，跟小米还是有档次性的差距。饶是如此，清晰的目标人群定位，使得红米至今仍热销不断：适当牺牲一些颜值和品牌调性，对于单纯想要多用几年也不卡、打游戏流畅丝滑、预算有限的朋友来说，简直不要太值。
而这，亦是我在深入体验凤鸣天音精卫三天后的真实感受。
众所周知，凤鸣天音与Kinera、QoA是同属余泰声学的三大品牌，主打性价比和入门级产品，既往推出过不少百元级耳机。这是我第一次写凤鸣天音的评测，一方面我很好奇调音理念与另外两个大哥是否相近；另一方面我也想知道当成本预算给到千元级的时候，这个与红米定位极为相似的品牌是否能交出令人满意的答卷。
OK，老规矩，先来简单开个箱。
精卫的包装符合我对性价比品牌的一切认知。你要是拿来跟Kinera和QoA的产品对比，那的确是不如的，精细度一般，没什么奢侈感。朴素平直的封套+内部礼盒结构，内部布局也有些通用模板的既视感。好在封面的精卫神鸟画出了古代文化的精髓，整体谈不上什么开箱仪式感，倒也符合目前行业的主流水平。
腔体做工亦是如此。一体成型树脂耳壳，通体漆黑，低调深邃，平平无奇。不过好歹家族式的手绘面板还是在的（就好比红米也能用MIUI一样），平添了些许唯美感。
铺垫了这么多，到了配置部分，精卫终于要找回场子了。1圈6铁的架构，只要1199元，虽说单元都是国产定制的，而非娄氏声扬进口，亦可称之堆料狂魔，至少从宣发的角度，噱头是拉满的。当然，多单元声音还不如单动圈密度大的diy品牌我也见过，具体表现如何，还是要看实际调校。
声音方面。大的框架上，精卫是一款主打丰富细节、均衡三频，偏细腻靓丽、抓耳锐利的素质向耳机。第一感受，精卫的风格相当热情鲜活，大开大合，表现力惊人。很注重层次感和纤毫毕现的细节感，形体写意流畅，英姿飒爽，是能与百元塞拉开一耳朵差距的内卷级产品。
精卫打动我的地方，主要有以下两点。
其一是能小幅越级打怪的综合实力。精卫的密度和解析力都比主流的千元塞要好一些，相比较某些做的比较差的2K元耳机也有一战之力。仔细听，精卫的三频能量分布尤为合理，低频量感适中，混响较重，但不至于浑浊，营造出了相当真实沉浸、昏暗吵杂的酒吧氛围感。辅以敦实的力道、弥漫的泛音、以及充沛的气势感，对于喜欢动次打次的朋友，应该会很对路。
中频人声纤瘦灵动，齿音有一丢丢，不算严重。亮度偏亮，厚度偏薄，情绪饱满，走的是清新小资女毒风格。有着不错的年轻化音染，生动形象，丝毫不会死板。高频细节亦是余音绕梁，延展颇为漂亮，细腻的音符宛如在华丽的厅堂肆意挥洒，无限接近刺激的临界值。
简单说，精卫的三频每一项单独拿出来都相当能打，亦没有明显的毛刺和瑕疵，起到了1+1+1＞3的效果。
其二是该价位难得的大场面。既往我听过的千元塞，普遍以泛流行向的路数为主，为了更好的包裹感，会适当压缩声场的表现，精卫则不然。毕竟是旗舰，能明显感知到整个空间感的回放位置是很有讲究的，上下不封顶，左右无墙壁，听感尤为开阔自然，久听亦不会有封闭压抑的憋闷感。
因其较高的素质和几乎无短板的顺滑调音，配合凌厉的瞬态爆发力，精卫是千元价位少见的万金油杂食向耳机。流行音乐自然不在话下，即便是大小编制弦乐、OST等肃穆向的曲风，也能很好的驾驭。再联想到这个小东西的价格只有一千出头，扮猪吃虎的野心显而易见。
前面夸了这么多，为了防止你们上头，我觉得还是有必要物理降温一下。吹毛求疵的话，私以为精卫固然实力超群，但是相比较同价位偏韵味向产品，在声音的质感方面还是会有些许不及。当然，这个也在我意料之中，毕竟成本在这摆着，给了你硬朗扎实的素质，就很难有柔和耐听的乐感，久听疲惫再所难免。
说到底，没有完美的产品，在满足主要需求的前提下，适当做出取舍也情有可原。反正听上一两个小时耳朵也需要休息，倒也不算太大的问题。
总的来说，在我的界定里，精卫是一款定位极其明确的产品：尽管品牌没那么知名，做工和包装也比较一般，但是钱都花在了刀刃上，单就声音表现，的确可以称得上超高性价比。换言之，精卫的声音并没有给我太大的惊喜，但是对于这种“稳”字当头的耳机，我也很难不推荐，毕竟对于预算有限、只能盲狙的朋友来说，这个调音的翻车率很低，有时候中规中矩反而也是一种优势。
一句话总结我对精卫的认可：如果你想知道千元塞的素质极限在哪，不妨试试“真旗舰，敢KO”的精卫。
以上
By铁西迟之谦
热门跟贴