“官方回应姜萍是否被非法拘禁”消息,引发众多网友关注!
这一话题阅读量超过143万,互动量达到2935。
如此一来,关于姜萍的最新消息,再度引发众多网友关注。
清晰可见的是,在6月28日这一天,网友提出“姜萍同学是否被非法拘禁,当前是否被限制人身自由的咨询”。
后来,网友得到回复:“您反映的问题我们已经收悉,目前正在调查办理,后续我们将及时告知办理情况。”
就这样,在网友的关注之下,关于“姜萍事件”得到进一步重视。
事实上, 在6月27日的时候,姜萍83分月考成绩截图属实,就已经得到证实。
并且,姜萍参加的数学竞赛一事,也得到澄清。
换言之,网友们对姜萍的关注,已经慢慢地收到了一些结果。
这样一个正向反馈,对于更多人认识姜萍,具有积极作用。
因为,个人的感性认知是万万不行的。
多方面的理性思维,才是公众认识事情真相的意义所在。
当然了,对于姜萍获得阿里巴巴数学竞赛初赛第12名的消息,正所谓仁者见仁智者见智。
有人表达了祝福,也有人提出其他看法。
还有人表明了关切之情。
这不,一位北大的数学教授撰文《姜萍事件的疑点分析》,他认为姜萍自证清白容易。
对此,网友们纷纷关注“北大教授称姜萍自证清白容易”消息。
这一话题阅读量超过62万。
一时间,网友们众说纷纭。
事实上,这位北大教授的理性分析,有助于公众进一步认识“姜萍事件”。
从这位北大教授的观点来看,有3大观点,值得网友们去思考“姜萍事件”。
第一个观点,就是希望大家冷静对待“姜萍事件”,就事论事。毕竟,网友们在议论的时候,对当事人的压力也很大。冷静思考,不去受网络热度的负面影响,才是对姜萍同学最好的支持。
第二个观点,这位北大教授认为:“我们所依赖的逻辑分析并不能算实证。理论上,姜萍依然可能是被冤枉的。”
为什么这样来理解?
一方面,在真相没有彻底公开之前,一味地质疑与猜测都是无用的。
另一方面,姜萍只是一位中专生,她好好学习,天天向上,再就是参加一些大大小小的考试,何至于扯上其它的事?
第三个观点,“如果姜萍有真才实学,而她想要证明自己的清白,那是非常容易的事情,因为数学的会与不会是非常容易判定的。”这位北大教授的发文,令人信服。
一个人的清白,要么自证,要么他人证明,再或者是自己和他人一起来证明。
于是,关于“姜萍事件”的真相,很快就会有答案。难道不是吗?
所以,对于“姜萍事件”,网友的冷静思维,公众的善意关注,才是对当事人最好的帮助。
毕竟,在真相没有水落石出之前,看待“姜萍事件”的你我他,就应该理性思维,而不是感性认知。在此与大家共勉。
热门跟贴