相信玩163的自媒体兄弟们多少都会兼顾玩一下某条,像我这种情况相信大家肯定也都碰到过,也都申诉过,也都各种不理解过,但最终都没有鸟用,因为他们根本就不会承认他们的行为有错误之处。
为什么呢?制定规则的人怎么会有错呢,如果承认了错误,那就相当于挑战他们的权威性,挑战他们的权威性那还了得,毕竟在他们眼里是他们施舍食物给我们,而不是因为我们贡献流量给他们才得以让他们有钱发工资。
我是看了几百遍都看不出来到底哪一点有违规的存在,我甚至对照着他们制定的规则,左思右想愣是没想明白到底哪一个文字出现了导致违规的原因。
如果仅靠臆测、联想就可以定义他人的行为,那还需要证据干嘛呢?
当我试图让对方详细指出具体是哪一段文字违规了,但是人家仍旧抛出已经定性的违规结果为回答。
任何一个正常人,当指责他人的时候,势必会拿出具体的行为或者言论,来支撑之所以指责他人的原因。不能因为个人认为、臆测、联想就可以无端的去指责,因为他自己心里也知道这不是没事找事自取其辱嘛!
制定规则而不去遵守规则,当他人指出困惑时,又不能给以具体的原因,而是抛出一个大范围的黑锅,不管你认不认可,但他们就认定了这个黑锅就是你的。
如果媒体都如此,可想而知这得是多么可怕的事情。
随便找一个可有可无的规则然后就可以把你扣在里面,而且不容你辩驳,不容你质疑,更不容你提出反对。
为啥子?因为店大就可以欺客嘛!
但是貌似他们搞混了主谓宾,店大的前提是客人多,没有客人来你家饭店吃饭,哪怕你盖个800层的超级饭店,该倒闭也得倒闭,该破产也得破产……
热门跟贴