“你知道这一瓶酒需要多少粮食来酿的，你这是极大的浪费！”
7月5日，青岛西站发生了一起荒唐的事件，一群男子在过安检时被安检员拦下，只因他们携带的茅台酒没有外包装标识。
事件引发了激烈的争论和冲突。
事情的起因是一群男子携带了几瓶茅台酒前往车站，但其中一些茅台酒没有贴任何标签或标识，呈现为光瓶状态。
安检员因此拒绝这些酒水进入车站，并坚持表示无标识的酒不能带上车。
尽管男子解释这些酒是公司专门定制的茅台酒，因定制原因没有外部标识，但安检员仍然执意不放行。
男子们试图解释酒瓶虽然没有标识，但密封完好，可以通过多种方式证明其为正品茅台酒。
他们指出，瓶盖未开封，包装完整，甚至质疑安检员是否了解相关规定，并要求查看安检员所依据的具体规定。
但是，安检员仍然坚持无标识的酒不允许带上车，并一度表示要将这些酒倒掉。
男子们愤怒地反驳安检员的决定，指出其他车站并没有类似的规定，并质疑车站安检人员是否超出了职权范围。
他们强调这些酒是通过正规渠道购买，有发票和相关证明，且密封完好，根本不应该被倒掉。
这场争执持续了很长时间，安检员最终还是决定将其中一瓶茅台酒强行倒掉，引发了现场更大的争执。
这一事件在社交媒体上迅速引起热议，网友们纷纷指责车站安检员处理方式过于粗暴，且对相关规定的理解存在问题。
说倒就倒，这不是浪费吗？
安检员死抠没有标签这一条，完全忽视了酒瓶密封完好这个事实。
你说，一个标签能证明什么？男子们拿出的发票和证明，难道还不如一个标签真实吗？如果只是为了标签而标签，那就完全失去了安检的意义。
安检的目的是什么？是为了安全，不是为了找茬。这种死板的执行方式，只会让人觉得青岛西站的安检员缺乏常识和灵活性。
再说了，这些茅台酒是定制的，没有标识也可以理解。很多公司都会定制一些特殊的产品用来送礼或者自用，难道这些东西就因为没有贴纸标签，就成了非法物品？
这不是笑话吗？这事儿说到底，是安检员不懂或者不愿意理解定制产品的特殊性。死抠条条框框，不顾实际情况，这种做法真是让人无语。
你说安检员拦人没问题，这是他们的职责，但你说直接倒掉乘客的酒，这就过了吧？茅台酒可是值不少钱的，一瓶好几千块，说倒就倒，这不是浪费吗？
更何况，乘客愿意提供各种证明，安检员完全可以通过其他方式来确认这些酒的真实性，而不是简单粗暴地倒掉。安检员的这种行为，简直就是滥用职权，让人心寒。
男子们说其他车站没有这么严格，就青岛西站特别严。这说明什么？说明青岛西站的管理有问题。一个统一、透明的标准对于维护公众信任非常重要。
如果每个车站都有自己的小九九，那乘客怎么适应？青岛西站是不是该好好反思一下自己的规定，看看是不是哪里出了问题，为什么其他车站都能放行，就你这儿不行？
一个乘客带着密封完好的茅台酒，你就因为没有标识要倒掉，哪怕人家拿出了发票和证明，这样做真的合适吗？
这种做法不仅让人觉得不近人情，还给人一种故意刁难的感觉。
青岛西站的安检员，是不是该接受更多的培训，学会如何在执法过程中保持人性化处理，而不是一味地执行规定，不考虑实际情况。
安检员和乘客之间，如果能够更好地沟通，很多问题是可以避免的。
乘客理解安检员的职责，安检员尊重乘客的权益，双方通过沟通找到一个双方都能接受的解决方案，这才是我们希望看到的结果。
结语
青岛西站的这场荒唐闹剧，暴露了执法过程中的僵化和粗暴，令人失望。
规定是死的，人是活的，安检员该用脑子处理问题，而不是机械执行。
乘客的正当权益不该被随意侵犯，浪费资源更是不可取。青岛西站，这么搞，真是让人寒心！
大家怎么看？
热门跟贴