美军在叙利亚偷小麦的新闻又开始被讨论了，感觉每年都要来上这么一次，连图片中那几辆“装甲车”看着都像老演员。
不过呢，今年评论里多了些质疑。这当然是好现象，而不是所谓“质疑的都是美奸”。就算是一件9分真实的事情，人们也有权利为最后1分提出疑问。多问问为什么，何错之有。正常人，便应该分个青红皂白，是非对错。
至于美军到底有没有偷叙利亚的小麦，没有谁能百分百肯定的说“没偷”，这是简单的做人态度，就像没有人能百分百认定美军偷了一样。
凭啥百分百肯定，你看见了吗？你有什么证据？这是最常识的常识。
那么在这种情况之下，判断靠简单的逻辑即可。说明我们有些同胞，正在恢复这种功能。
什么是判断美军偷没偷叙利亚小麦的简单逻辑？我举几个例子。
比如，哪有人开着装甲车和坦克去偷小麦，然后用飞机运输的，那能叫偷吗？摆明了是抢，而且还是光明正大的抢。我觉得美军哪怕再脑残，也不至于这样子去搬起石头砸自己的脚，好歹趁着夜黑风高的时候，开吉普去偷，然后海运才对。
再比如，我查了一下最近一年2023全球小麦出口最多的国家排名，前10位分别是俄罗斯、澳大利亚、加拿大、美国、法国、乌克兰、罗马尼亚、波兰、德国以及哈萨克斯坦，美国排在第4位，自家小麦多得吃不掉，跑去偷叙利亚农民种植的那一点点小麦，显而易见的得不偿失。油钱加上出动的人力物力，够他们买10倍的小麦了。
更简单点，美军偷小麦干什么，总得有个目的才去做某件事吧。一个人的话，可能是他间接性脑子抽筋，一大堆人总不能同时发病，所以美军偷这个小麦是为了什么，吃、还是卖。难不成老美穷疯了？
所以，有些假消息明明没有掩饰，却能骗到人，难道那些人的脑子去度假了吗？
一个人，必然是需要具备独立思考能力的，否则只会被别人牵着鼻子走。一会儿排斥民企，一会儿要守卫民企；今天攻击所有外国人，明天欢迎外国人来旅游；看外企发展快就让他们滚出国内，官方一开口，跟着变成了外企多多益善。
变来变去，太耻辱。人多少要有点自己的想法，那不仅是个立场，也是条底线。
这种观点很多名人作家都描述过，比如伏尔泰说“判断一个人并不在于他聪明与否，而在于他是否拥有常识”；富兰克林说“被骗一次是别人的错，被骗两次是自己的错”；还有马克吐温，“被这种拙劣的谎言欺骗，你是在为骗子省事吗？”
前段时间网上还在刷一条韩国人吃不起西瓜的视频，的确，西瓜在韩国的物价很贵，但吃不起就夸张了。B站上有个博主叫户晨风，他做过韩国购买力调查，韩国洗碗工按照韩国政府规定的最低时薪收入，一天8小时也有500块人民币，购买力在发达国家也绰绰有余。而近期他又探访韩国快递员的收入，比洗碗工辛苦多了，但一天能赚20万韩元到30万韩元，最低也是1000元人民币以上，这要吃什么西瓜吃不起？
你可能会觉得很有意思，但更多的人完全不会感到惊讶，他们哪怕不知道韩国人的时薪，但在看“韩国人吃不起西瓜”的视频时，也会有满头的问号。你说韩国体量小，打起仗来不禁打，那的确。可你说一个经济发达程度能排进全球前十的国家，吃不起西瓜，不是不尊重读者，还能是什么？
所以还是那句话，稍微思考一下，你会发现很多国际上的“假消息”，甚至都算不上造谣。谣言是能迷惑大众的，而这只能欺骗傻逼。
热门跟贴