写essay不算难，但怎么写好确实不简单，当我们写完之后少不了要重新检查修改，那到底怎么确定自己的essay写的是合格或是优秀的？
墨尔本大学分享了一些评分老师在判卷的时候，会注重essay有没有做到的一些点：
·这篇essay是否解决了提出的问题？
·essay中的立场是否坚定有力且有支持性？
·是否恰当使用了相关资料来源？
·表达是否清晰，文体是否恰当？
·文章组织是否连贯？是否有清晰的引言、主体和结论？
大家不妨根据这些问题来自查一下写的论文有没有做到以上几点。
1.分析问题
有时候essay需要我们对具体问题做出回答，因为必须直接回答问题，所以我们第一步就是分析问题，确保能清楚地知道题目的要求。
example
题目：Discuss the importance of light in Gothic architecture.讨论光在哥特式建筑中的重要性
·主题：Gothic architecture哥特式建筑
·要回答哪些方面：the importance of light光的重要性，题目仅是要求我们讨论光线，不是讨论哥特式建筑的其他特征，也不是讨论光线如何进入哥特式教堂的。
·指导性术语：discuss讨论，这一术语要求我们从广义上探讨光线对哥特式建筑的重要性。
2.确定论点
在计划和准备写essay时，必须考虑你的论点是什么。这意味着要对问题中提出的主题采取明智的立场或观点，然后确定并提出具体的论点。
Simple example
题目：Discuss the importance of light in Gothic architecture.讨论光在哥特式建筑中的重要性
可提出的论点1：he architectural use of light in Gothic cathedrals physically embodied the significance of light in medieval theology.哥特式大教堂在建筑上对光的运用，实际体现了光在中世纪神学中的意义。
可提出的论点2：In the Gothic cathedral of Cologne, light served to accentuate the authority and ritual centrality of the priest.在科隆的哥特式大教堂中，灯光凸显了牧师的权威和仪式的中心地位。
像上述的这些陈述，界定了文章的论点，提供了一个总的主题和立场，使整篇文章都具有了连贯性。
3.善用证据/推理/学术研究成果
要让读者信服你的论点，必须使用证据和推理，这涉及到参考和评估相关的学术成果。
·证据提供具体信息来支持你的主张，包括具体的例子、事实、引文、统计数据和插图等这些内容。
·用推理将证据与你的论点联系起来，我们需要对证据进行评估，并说明证据如何支持你的论点，而不是简单引用了就完事了。
·学术研究成果则是用于说明我们的论点与主题的已有论述之间的关系（引用具体作品），也是作为你支持论点的证据和推理的一部分。
4.组织一篇连贯的文章
当然，最重要的是组织好essay的每一部分，包括 introduction,、body 和 conclusion。
总结来说，引言的目的是介绍你的文章，正文部分要发展并阐述论点，结论则是简要重申主要论点，并简要总结所讨论的主题，但切记不要只是简单重复已有的内容！
这三部分怎么能写好，之前小E已经分享了详细的干货，大家可以去复习一下哦！
大家在写essay时要想获得高分，就必须有理有据、观点鲜明，写完之后自然也要仔细检查修改润色。
再你写完后回头再看自己写的内容时，可以问问自己：
整体结构
·你在introduction中明确阐述了你的论点了吗？
·你写的文章结构是否与introduction中的介绍的一致？
·是否明确指出了你的要点是如何支持论点的？
·是否为明确指出了每个要点之间的过渡？
段落
·每个段落都介绍了一个主要思想了吗？
·段落中的每个句子是否都支持该主要思想？
·每个段落是否都有相关的证据和推理？
·每个段落是否都与前一个段落在逻辑上能衔接？
句子
·每个句子的语法是否完整？
·拼写都正确了吗？
·句子之间的联系是否清晰？
·是否有冗余和重复的内容？
6.引用资料来源和证据
最后就是检查好你的的引文，是否准确完整，是否按照学校规定的引文格式。无论使用哪种格式，都必须正确、一致地遵循其指导原则哦。
热门跟贴