全面曝光：钟南山院士得罪了哪些人?辱骂他的五条理由各个扎心！|中西医|军事同盟|军事条约|战争法|院士

钟南山院士得罪了哪些人，为什么很多人在骂他?我“怀疑探索者”今天就要仗义执言，说出所有的事实真相。

钟南山院士是我国著名的呼吸病学学家，也是中国抗击非典和新冠疫情的英雄领军人物之一。他在疫情期间的贡献和付出得到了广泛的认可和赞扬。但是，在网络上也存在一些人对钟南山院士进行攻击和谩骂的现象。这些人由于各种原因，对钟南山院士的工作和言论表示不满或质疑，甚至对他本人也予以全盘否定。我们经常看见，一些持有极左或者玄学观念的人，出于其个人偏见或恶意，对钟南山院士和家人进行了无端攻击和谩骂。

钟南山院士

对于这些攻击和谩骂，我们应该保持理性和客观的态度。钟南山院士作为一名专业的医学专家，他在疫情期间的工作和贡献是不可忽视的。他的专业知识和经验对于疫情的防控和治疗起到了重要的指导作用。言论自由，不代表可以突破人类道德底线。即使是上网，也不应该信口开河。

很多人辱骂钟南山院士，是因为他在疫情期间的言论或者决策不正确吗？我们看看钟南山院士的具体主张：

- 不主张“大家一起阳”：钟南山认为，预防感染仍然很重要，大规模感染可能会影响正常生活秩序，并导致新的变异株出现。

- 感染后一年内再感染比例小：他表示，感染过一次奥密克戎后，一年内再次感染的比例非常小，感染一次奥密克戎后，体内会产生抗体，等于打了一次疫苗。

- 无症状感染者基本无新冠后遗症：钟南山提到，无症状感染者出现“后遗症”症状的风险并未高于未感染者。

- 提出8条个人防护建议：钟南山院士谈新冠疫情动态及应对，提出加强个人防护的8条建议，包括加强防护、不应为感染而害怕、大多数感染者不需要去医院、居家注意常做抗原检测、若持续发热一定要去医院、患一般慢性病老年人也要打疫苗、囤药没有太大必要、“老药新用”要经严格实验。

上面的，就说钟南山院士的主张。这些言论和主张，都非常正常啊，为什么一些人非要恶毒的辱骂他呢?

那些辱骂钟南山院士的人往往是出于无知、偏见或者恶意。他们可能被不实信息误导，或者出于个人极端的情绪和错误的认知，无视钟南山院士在疫情期间的巨大贡献和专业判断。

那些辱骂钟南山院士的人，具体又是什么样的无知、偏见或者恶意呢？

例如，有些人本就对权威专家持有不信任的态度，无论专家的观点多么科学合理，他们都一概拒绝接受，这种偏见导致他们不能客观地看待钟南山院士的贡献。这些人日常的口头禅就是“砖家”。

还有一些人，纯粹是出于个人私利或不良动机。比如，为了个人的类似宗教信仰，或者为了吸引眼球、获取流量而故意制造争议和负面言论；或者出于嫉妒、怨恨等负面情绪，恶意诋毁钟南山院士的声誉，而不顾及事实和社会影响。

辱骂钟南山院士的主要原因之一：来自所谓的“反疫苗者”的攻击。

还有一些人，日常就是所谓的“自然主义者”，提倡人类就不应该带口罩，戴口罩是“违反自然规律”。他们还积极反对疫苗，因为疫苗是“以毒攻毒”，是外源的。这些人还在北京和广州两地召开了民间的“反对疫苗大会”，各路牛鬼蛇神登场。他们认为，发明疫苗就是医学上最大的罪恶。这些人，往往是反工业化、反城市化、反现代医学的一群人，这群人喜欢的是种地“不打农药，不用化肥，不用地膜，不用现代农资”，农业上是越原始越好。

在政治意识形态上，这群人往往还与极左意识形态有交叉。反对疫苗最瞩目的那个女教授，不但公开讽刺和辱骂钟南山院士，她还在“文革”期间是风云人物，主动与“走资派”的父亲断绝关系。

钟南山院士属于现代医学的代表，他公开场合代表国家宣传疫苗，自然在各种理念上与这群人不符合。这些差异，造成了这群人对他的不满。

辱骂钟南山院士的主要原因之二：渴望个人自由的人，对钟南山院士产生了误解。

这些人，毫无依据地认为疫情中某些防控措施过度限制了个人自由。但是他们忽略了这些措施对于整体疫情防控和公共健康的重要性。而钟南山院士的建议和主张是基于科学的流行病学研究和对疫情传播规律的深入理解。

实际上，这些人一方面是完全不懂医学知识一方面是由于信息不对称，根本不知道钟南山院士的主张叶是发生过变化的。但是这些人根本不了解情况，以为钟南山院士的主张从来就是一成不变的。

我记得差不多在第二年年底还是第三年，钟南山院士的论文已经发表在国外，他通过样本研究，提出病毒进化后毒性减弱，疫情在未来即有可能大幅度缓解。当时，他发表这些论文是需要非凡勇气的。但是钟南山院士坚持真理，坚持要求发表。后来，果然国家采纳了钟南山院士的说法，进行了逐步解禁。

这明明是钟南山院士的功劳，一些人却造谣说，“钟南山院士不愿意疫情结束”。实际上，真相是发过来的，钟南山院士在恰当的时机，提醒国家应该调整政策了，不必要搞的和第一年那样的特别严厉了，因为毒性在进化后减弱，出现了重大变故，被科学研究证实了。明明是做了正确的事情，一些人非要污蔑他。

需要强调的是，钟南山院士的所有主张和建议都是以科学为依据，以保护人民生命健康为出发点。钟南山院士始终依据科学研究和疫情的实际发展状况提出专业的意见和建议。他的工作是为了保障公众的健康和社会的正常运转。

辱骂钟南山的主要原因之三：极左意识形态群体对他的排斥。

我还统计分析了，绝大多数攻击和污蔑钟南山院士的自媒体账号，都有极左意识形态。

这些极左意识形态的自媒体在疫情期间的主张比较极端，什么都采取“与外国反过来”的主张。

比如，它们认为，中国就得严厉加严厉的管控疫情，要无限的严厉。要无限的把人管控和约束起来。它们认为，这才是“对人民负责”。

因为，外面一部分国家在后期是有限开放的，这在极左自媒体眼里，这属于“西方利益集团不顾人民死活”。所以，它们不断造谣和施压，要求我们国家不断加大监管，哪怕疫情已经持续了三年之久，病毒毒性已经大幅度减弱。但是极左自媒体就是不愿意做任何调整，非要坚持“永远的严厉管控才是好”，认为逐渐放开就是“向西方利益集团投降”。它们信仰的是，“西方国家做任何什么事情，我们就得偏偏要反过来”。

而在疫情的第一年，钟南山院士是认为我们国家应该严格监管的，但是他后来在第三年又提出应该按照实际情况进行政策调整，要逐步的放开，于是就得罪了这些极左自媒体。这些人就在各个群里面发布大量的谣言，说钟南山院士“为外国利益集团出力”，说他提倡逐渐解禁，是因为外国公司想和中国做生意，于是拿钱收买钟南山院士。这纯粹是胡说八道。

实际上，对于疫情防控政策的制定和调整，是基于科学依据、疫情形势以及社会发展等多方面综合考量的结果。我们国家后来的放开，也是恰到好处。

那些辱骂者的臆测和中伤往往是毫无根据和逻辑混乱的。钟南山院士的所有主张和建议都是实事求是，以科学为依据，以保护人民生命健康和兼顾国家正常发展为出发点。

辱骂钟南山院士的主要原因之四：来自极端中医粉们的不冷静、不乐观的攻击。

一些人之所以辱骂钟南山院士，还有一个重大原因，就是一些极端中医粉在某些居心叵测的自媒体营销号的煽动下，对钟南山院士进行了人身攻击。他们杀气腾腾，要彻底打倒钟南山院士。比如这次钟南山院士因为痛风住院了，他们立即就讽刺他：西医连痛风都治不好，他还觍着脸做专家呢！

一些极端意识形态和极端中医粉，一直错误的认为，现代医学是邪恶的，就是“百年骗局”，现代医学就是资本利益集团联合起来骗老百姓钱的。我在一些群里面经常看见一些阴谋论，说西医利益集团故意不给人看好慢性病，为的是多卖药。这些阴谋论的群里面，基本上都人身攻击钟南山院士。

钟南山院士是现代医学的典型代表。这些极端人士认为，疫情一开始的时候，就应该是全面的由中医一家介入 “说不定早就结束了”。现代医学就是“狗屁”，应该主动退位让贤。“出风头”的钟南山院士，就应该早一点把位置主动让出来。

其实，钟南山院士对中医非常尊敬，他多次夸赞中医药的好，尤其是他还给一款叫做什么清瘟的中成药点赞。

但是，极端人士之所以极端，就是因为他们根本不满足，他们甚至认为国家提倡的“中西医结合”政策也是错误的，就应该是“纯中医”吊打科学，现代医学跪下来给“超科学”磕头。钟南山院士对中医的拳拳友好，他们根本不领情，认为钟南山院士做抗疫领头人就是阻挡了中医的风头，他如果真心对中医好，就得早点滚蛋，把现代医学整体撤出去。

这是很多极端思想公众号和相关群的主张。于是，在他们的笔下，钟南山院士就是“虚伪”“不识相”，就是“表面上夸赞中医，实际上占着茅坑不拉屎，挡了中医的道”。

这就是很多极端人士攻击钟南山的源头。很多民众就是被它们带偏了。

这种极端的观点和行为是非常错误和不可取的。医学的发展应该是包容和多元的，无论是现代医学还是中医，都有其独特的价值和作用，应该相互补充、相互促进，共同为人类的健康服务。

钟南山院士在疫情期间的贡献是有目共睹的，他的工作是基于科学和对人民生命健康的负责。而那些被极端思想煽动的人，无视事实和科学，仅凭片面、狭隘和极端的观念去攻击他人，不仅伤害了为抗疫付出巨大努力的英雄，也扰乱了正常的社会秩序和舆论环境。

恕我直言，中医是具有宝贵临床实践的伟大发明创造，为人类的健康做出了重大贡献。可以明确的是，在某些领域，中医确实发挥了一些奇效。

党中央对中医的态度非常明确，就是要“巩固和提高”，要“中西医结合”。所以，中医和现代医学，并不是一定彼此矛盾的，而是有着广阔的合作空间，是可以有效互补的。

而极端中医粉，实际上把中医进行了宗教化，丝毫不允许中医开放，反对党中央的“中西医结合”的国策。在他们眼里，就零和博弈，不是你死，就是我活。他们没有竞争对手和合作伙伴这样的概念，只有生死一般的仇恨，只有所谓“邪恶的资本”。

在他们这种无比极端、偏执的世界观的推动下，不断激发社会矛盾，不断挑动中医与现代医学的对立。

张伯礼院士

其实，中医本身不需要依靠这种极端方式获得生存。无数案例已经实践证明，“中西医结合”就是中医的最佳未来。包括中国中医科学院院长张伯礼院士在一大批中医界有志之士都积极提倡说，“中西医结合”是中医发展的必由之路，离开现代医学，中医就很难独立的提升进化。张伯礼院士还强调说，“中西医结合”是我国医学发展的独特优势，能够为患者提供更全面、更有效的医疗服务。中医和现代医学不是敌对关系，而是合作和互补关系。

攻击钟南山院士的这些人，他们依靠极端的制矛盾，甚至是故意捏造莫须有的谣言，是损人不利己的，也不利于社会和谐稳定，对社会风气造成了破坏力。

中医有着丰富的实践经验，为人类健康作出了重要贡献。党中央提倡的“中西医结合”是基于科学和实际情况的英明决策。在我们中国，中西医结合有着较为广泛的实践和深入的研究。中医和西医在临床治疗中相互配合，例如在治疗肿瘤时，西医的手术、放疗、化疗与中医的扶正祛邪、调理气血等方法相结合，以减轻副作用、提高患者生活质量和生存率。在心血管疾病、内分泌疾病等领域，中西医结合也有诸多应用。

极端中医粉的观点和行为不仅违背了这一国策，也破坏了中医界医务工作者的形象，阻碍了中医的正常发展和推广。中医和西医，两者相互合作、互补优势，能够为患者提供更全面、更有效的医疗服务。我们应当坚决反对那些通过制造矛盾、传播谣言来破坏和谐稳定社会环境的极端行为，共同推动中医和现代医学的健康发展，造福广大人民群众。

辱骂钟南山院士的主要原因之五：极左自媒体大小V散播对社会精英富裕的仇恨。

还有一些极左意识形态的，也是为了流量，故意发表“仇富”言论。把老百姓对贫富差距不满的情绪，故意转移到对钟南山院士的贬损上。极左是民粹主义的一部分，而民粹主义本就是反知识分子和精英的，钟南山院士是精英，他的挂号费很高，于是这也成为了一条所谓的“罪状”。